Η ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο έχει γίνει σημαντικό θέμα συζήτησης τους τελευταίους έξι μήνες. Οι γιγάντιες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το ByteDance, το Meta, το
Snapchat
και το Alphabet αντιμετωπίζουν τώρα τη ζέστη. Οι πλατφόρμες τους ισχυρίζονται ότι είναι εθιστικές και μη ασφαλείς για τα παιδιά και η ανησυχία σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις τους στην ψυχική υγεία τα έφερε ενώπιον του δικαστηρίου πολλές φορές.
42 πολιτείες των ΗΠΑ, μαζί με διάφορα
σχολεία
στις ΗΠΑ, κατέθεσαν την υπόθεση υποστηρίζοντας ότι οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης προκαλούν συναισθηματική και ψυχολογική βλάβη σε ανηλίκους. Η μήνυση εξέτασε τις βαθιές επιπτώσεις που έχουν το Instagram, το Facebook και άλλοι ιστότοποι στην κοινωνική και ψυχολογική πραγματικότητα των νεαρών Αμερικανών. Αντιμετώπισε περισσότερες από 140 αγωγές και μεμονωμένες υποθέσεις κατά των πλατφορμών.
Οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις είναι καθ’ οδόν
Πρόσφατα, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Yvonne Gonzalez Rogers απέρριψε τα αιτήματά τους να απορρίψουν τις αγωγές για εθισμό στα παιδιά. Οι περισσότερες από αυτές τις αγωγές υποβλήθηκαν από σχολεία και διάφορες πολιτείες εντός της χώρας.
Η μήνυση συνδύαζε περισσότερες από 100 υποθέσεις που κατατέθηκαν στις αρχές του 2022, αφού η Φράνσις Χάουγκεν, ένας πληροφοριοδότης του Facebook, αποκάλυψε την αρνητική επίδραση του Instagram στην ψυχική υγεία των εφήβων.
Ένας άλλος πληροφοριοδότης της Meta,
Arturo Béjar
, επεσήμανε τις πολιτικές της εταιρείας και πρόσθεσε ότι η πλατφόρμα έχει πλήρη επίγνωση της βλάβης που προκαλεί στα παιδιά, αλλά δεν κατάφερε να δράσει. Σύμφωνα με τον Béjar, η Meta παρέχει στους χρήστες εργαλεία «placebo» που δεν αντιμετωπίζουν ζητήματα που επηρεάζουν τους εφήβους. Υποστήριξε ότι η εταιρεία παραποιεί τη συχνότητα της βλάβης που υφίστανται οι χρήστες, ιδιαίτερα τα παιδιά.
Διαβάστε περισσότερα:
Πώς να σταματήσετε το Facebook να εκπαιδεύει το AI του στα δεδομένα σας
Η αγωγή επικεντρώνεται σε αλλαγές σχεδιασμού
Η αγωγή επικεντρώνεται κυρίως στην
εφαρμογή
της νομοθεσίας περί ευθύνης προϊόντων σε διαδικτυακές πλατφόρμες, απαιτώντας βελτιωμένες προειδοποιήσεις και αλλαγές σχεδιασμού. Η απόφαση επεσήμανε ότι το Instagram, το Facebook, το YouTube, το Snapchat και το TikTok θα αντιμετωπίσουν ευθύνη παρά
Άρθρο 230
και την Πρώτη Τροποποίηση του Νόμου περί Ευπρέπειας των Επικοινωνιών.
Η ενότητα 230 ορίζει ότι οι διαδικτυακές πλατφόρμες μέσων δεν πρέπει να θεωρούνται εκδότες περιεχομένου τρίτων. Αυτό σημαίνει ότι οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες εάν ένας χρήστης δημοσιεύσει κάτι παράνομο ή ενοχλητικό στην πλατφόρμα του. Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας προσπαθούσαν να κερδίσουν ασυλία σε αυτό ακριβώς το τμήμα.
Ωστόσο, ο δικαστής Rogers απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς σύμφωνα με το Άρθρο 230. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι πλατφόρμες ήταν υπεύθυνες για το σχεδιασμό τους. Οι πλατφόρμες δεν παρείχαν
επα
ρκή μέτρα γονικού ελέγχου που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους γονείς για τον περιορισμό του χρόνου οθόνης των παιδιών τους.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο δικαστής Rogers πρόσθεσε ότι οι καταγγελίες από τους ενάγοντες δεν εμπίπτουν στην κατηγορία της ελευθερίας του λόγου ή της έκφρασης. Αντιθέτως, σχετίζονται με προβλήματα όπως η έλλειψη αυστηρής επαλήθευσης ηλικίας, τα ανεπαρκή μέτρα γονικού ελέγχου και η πολυπλοκότητα της διαγραφής των λογαριασμών.
Οι ενάγοντες πρόσθεσαν ότι το περιεχόμενο δεν ενοχοποιείται για τα προβλήματα ψυχικής υγείας, αλλά τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά. «Η αντιμετώπιση αυτών των ελαττωμάτων δεν θα απαιτούσε από τους κατηγορούμενους να αλλάξουν τον τρόπο ή την ομιλία που διαδίδουν», γράφει ο δικαστής Rogers.
Γιατί έχει σημασία η υπόθεση;
Είναι ασυνήθιστο για πολλά κράτη να συνεργάζονται για να μηνύσουν τεχνολογικούς γίγαντες για βλάβη των καταναλωτών. Ωστόσο, αυτές οι συλλογικές προσπάθειες δείχνουν ότι οι πολιτείες παίρνουν σοβαρά ζητήματα κατά των παιδιών και συγκεντρώνουν τους πόρους τους για να καταπολεμήσουν τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως ακριβώς πολέμησαν τις εταιρείες Big Pharma και Big Tobacco.
Πολλοί νομοθέτες σε όλο τον κόσμο αγωνίζονται για να ρυθμίσουν τη χρήση του Instagram, του Facebook και άλλων πλατφορμών προς όφελος των παιδιών.
Τα τελευταία χρόνια, η Γιούτα, η Καλιφόρνια και η Βρετανία ψήφισαν νόμους για τη βελτίωση των μέτρων απορρήτου και ασφάλειας για τους νέους.
Η Γιούτα ψήφισε νόμους
που απενεργοποιεί αυτόματα τις ειδοποιήσεις μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατά τη διάρκεια της νύχτας για να μειώσουν τις διακοπές των παιδιών κατά τη διάρκεια του ύπνου. Ωστόσο, οι αγωγές κατά της διαδικτυακής ασφάλειας των παιδιών στις ΗΠΑ κινούνται αρκετά αργά, καθώς οι τεχνολογικοί γίγαντες εργάζονται σκληρά για να τις απορρίψουν.
Πρόσφατα, ένα δικαστικό έγγραφο σημείωσε ότι ο Mark Zuckerburg, Διευθύνων Σύμβουλος της Meta,
απέρριψε διάφορες πρωτοβουλίες
για τη βελτίωση της πλατφόρμας για παιδιά και εφήβους. Ο José Castañeda, εκπρόσωπος της
Google
, υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς. Ανέφερε επίσης ότι η εταιρεία προσφέρει περιεχόμενο κατάλληλο για οικογένειες και παιδιά στο YouTube και προσφέρει ισχυρές δυνατότητες γονικού ελέγχου.
Οι άλλες πλατφόρμες δεν έχουν ανταποκριθεί ακόμα. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει πολλές αγωγές που ισχυρίζονται ότι οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι επιβλαβείς για τα παιδιά. Ωστόσο, πολλές από αυτές τις υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της παρενόχλησης για τον Grindr, δεν έτυχαν προσοχής στο δικαστήριο και απορρίφθηκαν.
Πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει τους πολλούς τρόπους με τους οποίους
οι διαδικτυακές πλατφόρμες μπορούν να διαταράξουν την ψυχική υγεία
, και οι νομοθέτες πιέζονται να θεσπίσουν νόμους που προστατεύουν τα παιδιά, όπως η επαλήθευση ηλικίας. Αν και δεν είναι ακόμη σαφές εάν οι διαδικτυακές πλατφόρμες ευθύνονται νομικά για τη ζημιά, αυτή η μήνυση μπορεί να ανοίξει την πόρτα σε καλύτερες αξιώσεις ασφαλείας στο μέλλον.
VIA:
TomsGuide.com