Δικαστές Έδωσαν το OK για χρήση του ChatGPT σε νομικές αποφάσεις

Τα ρομπότ μπορεί να σας βοηθήσουν να προσδιορίσετε τη νόμιμη μοίρα σας εάν καταλήξετε σε βρετανικό δικαστήριο. Το Δικασ

τι

κό Γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε οδηγίες την Τρίτη που επιτρέπει στους δικαστές να χρησιμοποιούν το ChatGPT και άλλα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για τη σύνταξη νομικών αποφάσεων και την εκτέλεση πολλών άλλων εργασιών.

«Η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης («Τεχνητή Νοημοσύνη») σε όλη την κοινωνία συνεχίζει να αυξάνεται, όπως και η συνάφειά της με το δικαστικό σύστημα», το Δικαστικό Γραφείο, το οποίο επιβλέπει δικαστές, δικαστές και μέλη δικαστηρίων στην Αγγλία και την Ουαλία. είπε σε ένα


δήλωση


. «Η καθοδήγηση είναι το πρώτο βήμα σε μια προτεινόμενη σειρά μελλοντικών εργασιών για την υποστήριξη του δικαστικού σώματος στις αλληλεπιδράσεις του με την

τεχνητή νοημοσύνη

».

Είναι μια αλλαγή που μπορεί να εκπλήξει οποιονδήποτε έχει δώσει προσοχή στην απροσδόκητη εισ

αγωγή

της τεχνητής νοημοσύνης στα διάφορα νομικά μας συστήματα. Νωρίτερα φέτος,

δύο δικηγόροι στη Νέα Υόρκη επιβλήθηκαν πρόστιμο 5.000 δολαρίων

αφού υπέβαλαν νομικά έγγραφα γραμμένα από το ChatGPT, στα οποία η τεχνητή νοημοσύνη δημιούργησε πολλά φανταστικά αποσπάσματα και παραπομπές. Τον Οκτώβριο, καταδικάστηκε

Ο ράπερ Fugees Prakazrel “Pras” Michél

είπε ότι ο πρώην

δικηγόρος

του μπέρδεψε τη δίκη του με ένα τελικό επιχείρημα γραμμένο από την AI.

Αλλά οι ιστορίες σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης δεν εμπόδισαν τους δικηγόρους και άλλους αξιωματούχους από το να βουτήξουν με το κεφάλι στην

τεχνολογία

.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου οι δικαστές φαίνονται ενθουσιασμένοι με την τεχνολογία. Τον Σεπτέμβριο, ο Λόρδος Δικαιοσύνης Birss του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας χρησιμοποίησε το ChatGPT για να συνοψίσει νομικές θεωρίες που δεν ήταν εξοικειωμένοι και αντέγραψε και επικολλούσε τα αποτελέσματα σε μια επίσημη απόφαση. Ο Birss αποκάλεσε το AI “


ευχάριστα χρήσιμο


” εργαλείο.

ο


οδηγία


ανοίγει το δρόμο για τους Βρετανούς δικαστές να πειραματιστούν με την τεχνολογία, αν και το δικαστικό γραφείο πρότεινε ορισμένα όρια στην τεχνητή νοημοσύνη, αναγνωρίζοντας τις πιθανές παγίδες της.

Το δικαστικό σώμα σημείωσε ότι οι απαντήσεις της τεχνητής νοημοσύνης «μπορεί να είναι ανακριβείς, ελλιπείς, παραπλανητικές ή μεροληπτικές» και πρότεινε ότι το ChatGPT και άλλα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα «είναι ένας κακός τρόπος διεξαγωγής έρευνας για την εύρεση νέων πληροφοριών που δεν μπορείτε να επαληθεύσετε». Η καθοδήγηση συνέστησε επίσης στους δικαστές να ελέγχουν την ακρίβεια των απαντήσεων της τεχνητής νοημοσύνης προτού, ξέρετε, εκδώσουν αποφάσεις που θα αλλάξουν την πορεία της ζωής των ανθρώπων. Μια ευχάριστη καλή ιδέα πράγματι.

Η καθοδήγηση προειδοποιεί επίσης για ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο, επισημαίνοντας ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης συλλέγουν τα αποτελέσματα των αλληλεπιδράσεων των χρηστών. Το δικαστικό γραφείο είπε ότι οι δικαστές θα πρέπει να υποθέσουν ότι η πληκτρολόγηση κάτι σε μια διεπαφή chatbot είναι το ίδιο με τη δημοσίευσή του για να το δει όλος ο κόσμος.

Συνολικά, οι 6 σελίδες καθοδήγησης παρέχουν τέτοιες βασικές λεπτομέρειες σχετικά με την τεχνολογία που είναι σαφές ότι το δικαστικό σώμα υποθέτει ότι ορισμένοι δικαστές δεν κατανοούν την τεχνητή νοημοσύνη. Λαμβάνοντας υπόψη τα αστρονομικά διακυβεύματα, πρέπει να αναρωτηθείτε αν είναι καλή ιδέα να αφήσετε τους κριτές να ξετρελαθούν με την τεχνητή νοημοσύνη με λιγότερες από 2.000 λέξεις ήπιες συστάσεις που καθοδηγούν τα νέα ρομποτικά τους σφυρί.