Πώς συγκρίνεται το Video Boost στο Pixel 8 Pro με το iPhone 15 Pro [Video]

Η ποιότητα βίντεο στο Android έχει, αναμφισβήτητα, υπολείπεται του iPhone της Apple εδώ και λίγο καιρό, και αυτό δεν αλλάζει σύντομα. Ωστόσο, με το Video Boost στο

Pixel 8 Pro

, η Google δίνει στην πιο πρόσφατη ναυαρχίδα της μια καλύτερη ευκαιρία να ανταγωνιστεί. Πώς συγκρίνεται; Ας ΡΙΞΟΥΜΕ μια ΜΑΤΙΑ.

Το Video Boost στο Pixel 8 Pro καταγράφει μια δεύτερη έκδοση του ίδιου βίντεο κλιπ σε μορφή “RAW-ish”, όπως λέει η Google, η οποία καταγράφει περισσότερα δεδομένα από τη σκηνή. Μόλις δημιουργηθεί αντίγραφο ασφαλείας αυτού του δεύτερου αρχείου μέσω του

Google Photos

, περνάει από μια διαδικασία κατά την οποία οι διακομιστές της Google βελτιστοποιούν το βίντεο για να βελτιώσουν τον φωτισμό, τη σταθεροποίηση και τη διαύγεια. Τα αποτελέσματα τη νύχτα είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακά.

Το πραγματικό ερώτημα σχετικά με το Video Boost, ωστόσο, φαίνεται ότι είναι αν αξίζει πραγματικά να θυμάστε να το ενεργοποιείτε συνεχώς – πρέπει να ενεργοποιείται χειροκίνητα με κάθε νέα λήψη.

Νομίζω ότι αυτό μπορεί να απαντηθεί συγκρίνοντας το υλικό με αυτό που θεωρείται η καλύτερη κινητή βιντεοκάμερα εκεί έξω, το iPhone 15 Pro. Έτσι, πήρα τις δύο

συσκευές

δίπλα-δίπλα σε μερικά διαφορετικά σενάρια. Σε εξωτερικούς χώρους στο φως της ημέρας, σε εσωτερικούς χώρους με καλό φωτισμό και τη νύχτα.

Εξετάζοντας πρώτα τις ιδανικές συνθήκες, το Video Boost δεν φαίνεται πραγματικά να κάνει μεγάλη διαφορά στο φως της ημέρας ενώ βρίσκεστε σε εξωτερικούς χώρους. Διαπίστωσα ότι τα χρώματα ήταν λίγο πιο ζωντανά μετά την επεξ

εργασία

της Google και ότι η σταθεροποίηση ήταν λίγο καλύτερη, αλλά, ειλικρινά, δεν άξιζε τις ώρες αναμονής που ήρθαν με τον χρόνο επεξεργασίας.

Σημειωτέον, τα πλάνα του iPhone εδώ τραβήχτηκαν σε HDR (καθώς αυτή είναι η προεπιλεγμένη ρύθμιση του τηλεφώνου), η οποία οδήγησε σε μερικά ελαφρώς ξεθωριασμένα χρώματα στο Premiere Pro παράλληλα με τις λήψεις του Pixel. Όμως, στις αρχικές λήψεις, τα πλάνα του iPhone από την ίδια σκηνή ήταν σχεδόν ίδια με αυτά του Pixel, αν και ίσως όχι τόσο ζωντανά όσο η έκδοση Video Boost.

Ερχόμενοι σε εσωτερικούς χώρους, η επεξεργασία ήταν πιο αισθητή. Το κανονικό πλάνα του Pixel ήταν αρκετά σκοτεινό, αλλά το Video Boost το έκανε να ταιριάζει με αυτό που είδαν πραγματικά τα μάτια μου, ενισχύοντας ιδιαίτερα τις σκιές. Νομίζω ότι η έκδοση Video Boost φαινόταν επίσης πολύ καλύτερη από τα πλάνα του iPhone, με καλύτερα χρώματα και περισσότερη ευκρίνεια στο

πρόσωπο

και τη γούνα του σκύλου μου.

Τέλος, το βράδυ, νομίζω ότι το “Night Sight Video” δείχνει πραγματικά τη δύναμή του. Οι πηγές φωτός καταστρέφουν την ποιότητα βίντεο του iPhone κατά τη γνώμη μου, καθώς είτε ξεπλένει τη σκηνή είτε απλώς φαίνεται αφύσικο. Η επεξεργασία στη συσκευή της Apple είναι καλή στο να αναδεικνύει ό,τι βρίσκεται στη σκιά, αλλά το κάνει πολύ επιθετικά. Το αρχικό πλάνα του Pixel είναι καλό, αλλά πολύ σκοτεινό, ενώ η έκδοση Video Boost του παρακάτω κλιπ μοιάζει ακριβώς όπως φαίνονταν τα πράγματα στα δικά μου μάτια.

Και πραγματικά πιστεύω ότι αυτή είναι η δύναμη της Google με αυτήν τη δυνατότητα. Δεν λαμβάνετε κάποιο μαγικό αποτέλεσμα ποιότητας φιλμ, αλλά ένα επεξεργασμένο κλιπ που έχει τις ίδιες ιδιότητες που αγαπάμε από τη φωτογραφία του Pixel.

Αξίζει να περιμένεις αυτό; Είμαι μπερδεμένος σε αυτό. Νομίζω ότι το Video Boost αξίζει τον κόπο τη νύχτα, αλλά δεν είναι πολύ χρήσιμο σε καλό φωτισμό. Αν μπορούσε να ενεργοποιηθεί μόνιμα, πιθανότατα θα το άφηνα ενεργοποιημένο, αλλά αν πρέπει να το κάνω χειροκίνητα, πιθανότατα θα το ενεργοποιήσω μόνο όταν νιώσω ότι χρειάζεται, δηλαδή τη νύχτα.

Στο τέλος της ημέρας, ωστόσο, το iPhone εξακολουθεί να είναι η αντικειμενικά καλύτερη επιλογή για βίντεο.

Καταγράφει καλύτερα βίντεο τη στιγμή και με την υποστήριξη του LOG, όσοι έχουν γνώσεις επεξεργασίας βίντεο μπορούν πραγματικά να πάνε τα πράγματα στο επόμενο επίπεδο. Το Video Boost της Google προσφέρει πολύ καλύτερη ποιότητα στους χρήστες, ειδικά τη νύχτα, αλλά η Apple εξακολουθεί να παίρνει το κέικ προς το παρόν.