Τις τελευταίες εβδομάδες, η Apple έχει γίνει είτε στόχος κυβερνη
τι
κών ερευνών είτε το κύριο επίκεντρο επιστολών που αποστέλλονται σε διάφορες υπηρεσίες εντός της κυβέρνησης με αίτημα την άμεση έναρξη νομικής έρευνας. Αυτές οι νομικές ενέργειες έλαβαν χώρα ως επί το πλείστον είτε στην Ευρώπη είτε στις ΗΠΑ.
Αλλά την Τετάρτη, υπήρχαν νέα ότι η Ιαπωνία θα ενταχθεί σε αυτό το κλαμπ: Φαίνεται ότι η ιαπωνική κυβέρνηση θα μπορούσε να θεσπίσει νομοθεσία που θα αναγκάσει τόσο την Apple όσο και την Google να επιτρέψουν εναλλακτικές λύσεις στα αντίστοιχα καταστήματα εφαρμογών τους. Σύμφωνα με
προς NikkeiAsia
, “το σχέδιο είναι να επιτραπεί στην Επιτροπή Δίκαιου Εμπορίου της Ιαπωνίας να επιβάλει πρόστιμα για παραβιάσεις…οι κυρώσεις θα ανέρχονται γενικά σε περίπου 6% των εσόδων που προέρχονται από τις προβληματικές δραστηριότητες.” Το οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο σημείωσε επίσης ότι οι νόμοι δεν στοχεύουν ιαπωνικές εταιρείες, παρά μόνο «πολυεθνικές εταιρείες».
Φαίνεται ότι οι κανονισμοί βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη, που θα οριστικοποιηθούν αυτή την άνοιξη. Η NikkeiAsia λέει ότι επί του παρόντος, οι νόμοι επικεντρώνονται κυρίως σε τέσσερις τομείς: καταστήματα εφαρμογών και πληρωμές, αναζήτηση, προγράμματα περιήγησης και λειτουργικά συστήματα.
Έχει η Apple στρατηγική για την αντιμετώπιση των διεθνών αντιμονοπωλιακών νόμων;
Η είδηση της Ιαπωνίας που εκπονεί μια τέτοια αντιμονοπωλιακή νομοθεσία ακολουθεί μήνες άλλων νομικών μέτρων κατά της Apple που έλαβαν χώρα σε άλλα μέρη του πλανήτη νωρίτερα αυτό το έτος:
-
Η Apple άσκησε έφεση κατά της απόφασης που έλαβε η Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ, η οποία απαγόρευσε τις εισαγωγές των Apple Watch Series 9 και Apple Watch Ultra 2. Η Apple υπέβαλε επίσης έκτακτη αναστολή για την
απαγόρευση
αυτών των δύο ρολογιών. - Την περασμένη εβδομάδα, στις ΗΠΑ, περισσότερες από δώδεκα ομάδες υπεράσπισης της τεχνολογίας έστειλαν επιστολή στο υπουργείο Δικαιοσύνης ζητώντας τη διεξαγωγή έρευνας κατά της Apple.
-
Τον Σεπτέμβριο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκρινε την Apple ως «φύλακα της πόρτας», έναν χαρακτηρισμό που αμφισβητεί η Apple, σύμφωνα με τον Νόμο για τις Ψηφιακές
Αγορές
. -
Τον Σεπτέμβριο, μια έκθεση της
Wall Street Journal
ανέφερε ότι η Κίνα είχε απαγορεύσει τη χρήση iPhone για κυβερνητικούς αξιωματούχους στην εργασία.
window.reliableConsentGiven.then(function(){
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()
{n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}
;if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1765793593738454′);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
})
VIA:
iMore.com
