Οι κριτικοί δεν εντυπωσιάστηκαν καθόλου με την επανασχεδιασμένη από την τεχνητή νοημοσύνη Μόνα Λίζα

Οι κριτικοί μιλούν ανοιχτά ενάντια σε μια επέκταση της τεχνητής νοημοσύνης του πίνακα της Μόνα Λίζα του Λεονάρντο ντα Βίντσι, μεταξύ άλλων, που καλύπτει τα κενά που άφηναν προηγουμένως στη φαντασία. Μια εικόνα του αναδημιουργημένου πίνακα δείχνει ένα εκτεταμένο φόντο στον αρχικό πίνακα που δείχνει έναν καμβά γεμάτο με εικόνες του σκηνικού της Μόνα Λίζα.

Η αναψυχή χρησιμοποιεί το

Εφαρμογή Adobe Firefly που παρέχει μια δυνατότητα Generative Fill

που έχει βελτιωθεί δραστικά από τις προηγούμενες εκδόσεις και αντικαθιστά τη λεγόμενη ακαταστασία στις εικόνες, με αυτές που είναι πιο ευχάριστες για τον θεατή ή τον δημιουργό. Τώρα χρησιμοποιείται για να «βελτιωθεί» το αριστούργημα του Ντα Βίντσι και έχει κολλήσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερα


Twitte

r


για να το δουν όλοι.


Τεχνητή νοημοσύνη

έχει λάβει αντιδράσεις τους τελευταίους μήνες καθώς εισέρχεται στους δημιουργικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένου του πατήματος στα δάχτυλα των συγγραφέων και των καλλιτεχνών.

Το AI έχει πυροδοτήσει μηνύσεις

και

κέρδισε διαγωνισμούς τέχνης

μερικές φορές επιμελείται το έργο ενός πρώην καλλιτέχνη χωρίς αποζημίωση ή συναίνεση.

«Όλη αυτή η τέχνη λαμβάνεται χωρίς τη συγκατάθεση αυτών των καλλιτεχνών και οι νόμοι που υπάρχουν δεν τους προστατεύουν πραγματικά», είπε ο Ρον Τσενγκ, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Yale Visual Arts Collective.


Yale Daily News


. «Νομίζω ότι υπάρχουν αρκετοί καλλιτέχνες εκεί έξω όπου δεν θα έπρεπε πραγματικά να υπάρχει ανάγκη να αναγκαστεί η τεχνητή νοημοσύνη να το κάνει αυτό».

Μια εικόνα από τη δημοφιλή ταινία Reservoir Dogs αναδημιουργήθηκε επίσης με Generative Fillers που χρησιμοποιούνται για να γεμίσουν το χώρο πέρα ​​από το κάδρο, και μια άλλη χρησιμοποίησε τη δυνατότητα για μεγέθυνση των καρέ με κοντινά πλάνα της ταινίας The Good, the Bad and the Ugly . Και οι δύο δέχθηκαν έντονες αντιδράσεις και οι γνώστες του κινηματογράφου επέκριναν την αλλαγή του zoom-out, λέγοντας ότι αυτές οι σκηνές δημιουργήθηκαν σκόπιμα και με μεγάλη δεξιοτεχνία.

«Θεέ μου, διάλεξες την ταινία όπου ένα θεμελιώδες μέρος του στυλ της είναι ότι η πραγματικότητα δεν υπάρχει έξω από το κάδρο», ένα άτομο


έγραψε


στο Twitter. «Ο Έμπερτ έγραψε πολλά για αυτό. Κυριολεκτικά δεν θα μπορούσατε να διαλέξετε μια πιο αντι-καλλιτεχνική θήκη χρήσης».

Άλλοι χρησιμοποίησαν τη δυνατότητα Adobe Firefly για να χρησιμοποιήσουν το Generative Fill στο “Starry Night” του Vincent van Gogh, στο “Creation of Adam” του Michelangelo και στο “The Birth of Venus” του Sandro Botticelli. Αυτοί οι πίνακες δεν είναι οι πρώτοι που επηρεάζονται από την τάση «τέχνη» της τεχνητής νοημοσύνης, αν και με διαφορετικό τρόπο. Έρχεται μόλις λίγους μήνες αφότου το Μουσείο Mauritshuis στην Ολλανδία επικρίθηκε για την επιλογή ενός

Αντίγραφο του πίνακα του Johannes Vermeer’s Girl with a Pearl Earring που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη

σε παγκόσμιο διαγωνισμό.

Ένα άτομο σχολίασε στο Instagram του μουσείου


Θέση


ανακοινώνοντας τον νικητή, «Οι υποστηρικτές τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι καλλιτέχνες και οι εικόνες κελύφους τους που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει να επαινούνται από την καλλιτεχνική κοινότητα. Κανείς στο μουσείο δεν καταλαβαίνει πώς δημιουργούνται οι εικόνες AI; Πώς μαθαίνει το AI να τα δημιουργεί; ***Οι εικόνες AI είναι λογοκλοπή***, πώς μπορείτε να συμμετέχετε εν γνώσει σας σε αυτό; Τόσο απογοητευτικό.»


gizmodo.com



You might also like

Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.