Το ειδικό του George Carlin AI δεν γράφτηκε τελικά από την AI



Ποιος ήξερε ότι, το 2024, μια από τις ιστορίες με τις περισσότερες ανατροπές θα ήταν για τον Τζορτζ Κάρλιν; Εντάξει,

στην πραγματικότητα για τον Τζορτζ Κάρλιν — είναι για την τεχνητή νοημοσύνη, και αυτό κάνει όλο αυτό να έχει πολύ πιο νόημα… μέχρι να ανακαλύψουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν

λέκεται καθόλου.

Την περασμένη εβδομάδα, οι δημιουργοί της ειδικής τεχνητής νοημοσύνης «George Carlin: I’m Glad I’m Dead» μήνυσαν το κτήμα Carlin. Η ειδική, η οποία ισχυριζόταν ότι χρησιμοποιούσε τεχνητή νοημοσύνη για να γράψει τα αστεία και να τα εκτελούσε με τη φωνή του Κάρλιν, ονομάστηκε «ένα κομμάτι δολώματος κλικ που δημιουργήθηκε από υπολογιστή που μειώνει την αξία των κωμικών έργων του Κάρλιν» και «μια περιστασιακή κλοπή ενός μεγάλου Αμερικανού έργο καλλιτέχνη» από την καταγγελία που κατατέθηκε στο δικαστήριο.


Τώρα, οι δημιουργοί του ειδικού ισχυρίζονται ότι δεν δημιουργήθηκε καθόλου με τεχνητή νοημοσύνη. Όπως αναφέρεται από


Οι Νιου Γιορκ Ταιμς


, η εκπρόσωπος Danielle Del είπε στην εφημερίδα, «Είναι ένας φανταστικός χαρακτήρας podcast που δημιουργήθηκε από δύο ανθρώπινα όντα, τον Will Sasso και τον Chad Kultgen. Το βίντεο του YouTube “I’m Glad I’m Dead” γράφτηκε εξ ολοκλήρου από τον Chad Kultgen.”

Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα δήλωση, δεδομένου ότι το ίδιο το βίντεο, το οποίο έχει πλέον αφαιρεθεί από το YouTube ως μέρος των απαιτήσεων της αγωγής (αλλά μπορεί ακόμα να το βρουν άτομα που το ανέβασαν ξανά σε κάποια άλλα κανάλια), περιείχε τον χαρακτήρα Dudesy AI λέγοντας «Είναι η προσωποποίησή μου του Τζορτζ Κάρλιν που ανέπτυξα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που θα έκανε ένας άνθρωπος ιμπρεσιονιστής».

«Θέλω απλώς να σας ενημερώσω πολύ ξεκάθαρα ότι αυτό που πρόκειται να ακούσετε δεν είναι ο Τζορτζ Κάρλιν. Είναι η προσωποποίησή μου του Τζορτζ Κάρλιν που ανέπτυξα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που θα έκανε ένας άνθρωπος ιμπρεσιονιστής. Άκουσα όλο το υλικό του Τζορτζ Κάρλιν και έκανα ό,τι μπορούσα για να μιμηθώ τη φωνή, τον ρυθμό και τη στάση του, καθώς και το θέμα που πιστεύω ότι θα τον ενδιέφερε σήμερα. Σκεφτείτε το λοιπόν όπως ο Andy Kaufman υποδύεται τον Elvis ή όπως ο

που υποδύεται τον George W. Bush».

Το “μου” αναφέρεται στο AI ή στο Chad Kultgen; Φαντάζομαι ότι αυτό θα είναι ένα από τα κομμάτια στα οποία διαφωνούν οι δικηγόροι εάν αυτή η αγωγή φτάσει πράγματι στο δικαστήριο. Μιλώντας για αυτό, παρά την παραδοχή από τους δημιουργούς του βίντεο, ο δικηγόρος της Carlin estate Josh Schiller είπε ότι η αγωγή προχωρά. «Δεν ξέρουμε τι λένε ότι είναι αλήθεια», είπε. «Αυτό που θα ξέρουμε είναι ότι θα καθαιρεθούν. Θα παράγουν έγγραφα και θα υπάρχουν στοιχεία που θα δείχνουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο πώς δημιουργήθηκε η παράσταση».

Θα δούμε πού θα πάει αυτό, αλλά συνεχίζει να φέρνει αντιμέτωπους τους δημιουργούς περιεχομένου – είτε πρόκειται για τεχνητή νοημοσύνη είτε για ανθρώπους – με τους ανθρώπους από τους οποίους αντλούν την έμπνευσή τους. Σε κάνει να αναρωτιέσαι αν οι κωμικές παρασ

που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη και δημιουργήθηκαν από κάποιον άλλο εκτός από τον πραγματικό κωμικό θα επιτραπούν τελικά, αλλά απαιτούν κατανομή εσόδων μεταξύ των πάρτι – κάτι σαν τη μουσική βιομηχανία είναι διασκεδαστική αυτή τη στιγμή.

Ενώ μερικοί άνθρωποι χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη για να δημιουργήσουν μια ψεύτικη απόδοση από τον Τζορτζ Κάρλιν, η

φτιάχνει έναν γιατρό τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να βοηθήσει στη διάγνωση ασθενών. Ό,τι κι αν συμβεί, θα είναι ένα παράξενο μέλλον και η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι ένα μεγάλο μέρος του.


VIA:

bgr.com










Συντάκτης του Άρθρου



Αφοσιωμένος λάτρης κινητών Samsung, ο Δημήτρης έχει εξελίξει μια ιδιαίτερη σχέση με τα προϊόντα της εταιρίας, εκτιμώντας τον σχεδιασμό, την απόδοση και την καινοτομία που προσφέρουν.
Γράφοντας και διαβάζοντας τεχνολογικά νέα από όλο τον κόσμο.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ


Ακύρωση απάντησης



εισάγετε το σχόλιό σας!

παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ