Σε κανέναν δεν αρέσουν οι ρομποτικές
κλήσεις
εξαρχής, αλλά η χρήση φωνών ανθρώπων όπως ο Πρόεδρος Μπάιντεν που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη τις κάνει ακόμα χειρότερες. Ως εκ τούτου, η FCC προτείνει να κριθεί θεμελιωδώς παράνομη η χρήση τεχνολογίας κλωνοποίησης φωνής σε ρομποτικές κλήσεις, καθιστώντας ευκολότερη τη χρέωση των χειριστών αυτών των απατών.
Μπορεί να ρωτήσετε γιατί είναι απαραίτητο, εάν οι αυτο
ματ
οποιημένες κλήσεις είναι παράνομες εξαρχής. Στην πραγματικότητα, ορισμένες αυτοματοποιημένες κλήσεις είναι απαραίτητες, ακόμη και επιθυμητές, και μόνο όταν διαπιστωθεί ότι μια λειτουργία κλήσης παραβιάζει το νόμο κατά κάποιο τρόπο γίνεται υπόθεση των αρχών.
Για παράδειγμα, σχετικά με το πρόσφατο
Ψεύτικοι τηλεφωνήματα Μπάιντεν στο Νιου Χάμσαϊρ λέγοντας στους ανθρώπους να μην ψηφίσουν
ο Γενικός Εισαγγελέας εκεί μπορεί (και το έκανε) με σιγουριά ότι τα μηνύματα «φαίνεται ότι είναι μια παράνομη προσπάθεια να διαταραχθεί η προκριματική εκλογή του Νιού Χάμσαϊρ και να καταστείλουν τους ψηφο
φόρους
του Νιου Χάμσαϊρ».
Σύμφωνα με τον νόμο εκεί, η καταστολή ψηφοφόρων είναι παράνομη και έτσι, όταν εντοπίσουν τους δράστες (και τους στέλνω συνεχώς email για να μάθω αν έχουν, παρεμπιπτόντως) αυτό θα είναι αυτό για το οποίο κατηγορούνται, μεταξύ άλλων. . Ωστόσο, παραμένει ότι πρέπει να διαπραχθεί ένα έγκλημα ή να υπάρχει εύλογη υποψία ότι έχει διαπραχθεί, για να παρέμβουν οι αρχές.
Εάν η χρήση τεχνολογίας κλωνοποίησης φωνής σε αυτοματοποιημένες κλήσεις, όπως αυτό που προφανώς χρησιμοποιήθηκε στον Μπάιντεν, είναι από μόνη της παράνομη, αυτό καθιστά τη χρέωση των αυτοματοποιημένων τηλεφωνητών πολύ πιο εύκολη.
«Γι’ αυτό η FCC λαμβάνει μέτρα για να αναγνωρίσει αυτή την αναδυόμενη τεχνολογία ως παράνομη σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, δίνοντας στους συνεργάτες μας στα γραφεία των Γενικών Εισαγγελέων σε όλη τη χώρα νέα εργαλεία που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να καταπολεμήσουν αυτές τις απάτες και να προστατεύσουν τους καταναλωτές», δήλωσε η πρόεδρος της FCC, Jessica. Rosenworcel σε δελτίο τύπου. Ανακοίνωσαν προηγουμένως ότι εξέταζαν αυτό το ζήτημα όταν το πρόβλημα ήταν σχετικά νέο.
Η FCC χρησιμοποιεί ήδη τον Νόμο για την Προστασία Καταναλωτών Τηλεφώνου ως βάση για τη χρέωση των αυτοματοποιών και άλλων απατεώνων μέσω τηλεφώνου. Το TCPA ήδη απαγορεύει τις «τεχνητές» φωνές, αλλά δεν είναι σαφές ότι οι κλωνοποιημένες φωνές εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Είναι αμφισβητήσιμο, για παράδειγμα, ότι μια εταιρεία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη φωνή του Διευθύνοντος Συμβούλου της για νόμιμους επιχειρηματικούς σκοπούς.
Αλλά το γεγονός είναι ότι οι νόμιμες εφαρμογές της τεχνολογίας είναι λιγότερες σε αριθμό και λιγότερο άμεσα σημαντικές από τις παράνομες εφαρμογές. Ως εκ τούτου, η FCC προτείνει να εκδοθεί μια Δηλωτική Απόφαση σύμφωνα με την οποία η κλωνοποίηση φωνής που βασίζεται σε τεχνητή νοημοσύνη προκαλεί την υπαγωγή μιας κλήσης στον «τεχνητό» τίτλο.
Ο νόμος εδώ
επα
ναλαμβάνεται ταχέως καθώς εξελίσσονται όλα τα τηλεφωνήματα, τα μηνύματα και η τεχνολογία
παραγωγή
ς φωνής. Επομένως, μην εκπλαγείτε αν δεν είναι απολύτως σαφές τι είναι και τι δεν είναι παράνομο ή γιατί, παρόλο που είναι προφανώς παράνομες, ορισμένες κλήσεις ή απάτες φαίνεται να λειτουργούν ατιμώρητα. Είναι ένα έργο σε εξέλιξη.
Ζήτησα από την FCC περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις ακριβείς ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν και θα ενημερώσω αυτήν την ανάρτηση εάν λάβω νέα.
VIA:
techcrunch.com
