Πώς τα κοινωνικά δίκτυα εγκατέλειψαν τις εκλογές του 2020 ψέματα

Στις τεχνολογικές πλατφόρμες αυτές τις μέρες μπορείτε να ξεφύγετε σχεδόν με οτιδήποτε, αρκεί να είστε υποψήφιος πρόεδρος.

Πάρτε τον Robert F. Kennedy, Jr. Ένας κορυφαίος θεωρητικός συνωμοσίας κατά των εμβολίων, ο Kennedy

έχασε τον λογαριασμό του στο Instagram

τον Ιανουάριο του 2021, όταν προσπάθησε να τρομάξει τους ανθρώπους από το να κάνουν το εμβόλιο του Covid-19. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός του, Children’s Health Defense,

έχασε τον λογαριασμό του

τον επόμενο χρόνο για ψευδή προειδοποίηση ότι το εμβόλιο κατά του Covid βλάπτει τα όργανα των ανθρώπων και είναι επικίνδυνο για τις έγκυες γυναίκες.

Οι πλατφόρμες θεσπίζουν πολιτικές κατά της διάδοσης ιατρικής παραπληροφόρησης, επειδή μπορούν να διαδώσουν πληροφορίες με μεγάλη ταχύτητα και με ελάχιστους ελέγχους για την ακρίβειά τους. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να επιβάλλουμε αυτές τις πολιτικές σε μεγάλους λογαριασμούς, όπως ο Kennedy’s, ο οποίος έχει περισσότερους από 770.000 ακόλουθους: οι πλατφόρμες συχνά προτείνουν τις αναρτήσεις τους πιο συχνά, δίνοντας σε όσους προκαλούν φόβο όπως ο Kennedy μη κερδισμένη πρόσβαση.

Ο Covid έχει προκαλέσει περισσότερους από 1,1 εκατομμύρια θανάτους μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες και 6,1 εκατομμύρια νοσηλεία. καθ’ όλη τη διάρκεια του 2021, όταν ο Κένεντι έκανε ανάρτηση, η πλειονότητα των ανθρώπων που πέθαναν δεν είχαν εμβολιαστεί.

Εάν εσείς ή εγώ πηγαίναμε στο

Instagram

και δημιουργούσαμε καθημερινές αναρτήσεις λέγοντας ότι τα εμβόλια κατά του Covid είναι επιβλαβή, πιθανότατα θα χάναμε τους λογαριασμούς μας όπως έκανε ο Κένεντι. Αλλά τώρα έχει ξεκινήσει μια υποψηφιότητα για την προεδρία που φαίνεται να έχει περίπου τόσες πιθανότητες όπως είχε ο Connor Roy στο

Διαδοχή

. Και presto:

έχει πίσω τον λογαριασμό του στο Instagram

.

«Καθώς είναι τώρα ενεργός υποψήφιος για πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, έχουμε αποκαταστήσει την πρόσβαση στον λογαριασμό του Ρόμπερτ Κένεντι, Τζούνιορ, στο Instagram», είπε ο Μέτα στο

Washington Post

.

Περιττό να πούμε ότι ο Κένεντι είναι επίσης ευπρόσδεκτος στο

Twitter

, όπου ο Έλον Μασκ

τον φιλοξένησε σε εκδήλωση Spaces τη Δευτέρα

που πρόσφερε τρελό αντιπρογραμματισμό στην ανακοίνωση της

Apple

για τα ακουστικά Vision Pro. Φαινομενικά μπερδεμένος σχετικά με τον σκοπό της εκδήλωσης, ο Κένεντι πέρασε ένα σημαντικό μέρος της συζήτησης παίρνοντας συνέντευξη από τον Μασκ. Όταν όντως είχε την ευκαιρία να εκφράσει τις δικές του απόψεις, ο Κένεντι πρότεινε ότι τα αντικαταθλιπτικά προκαλούν πυροβολισμούς στα σχολεία και ότι ο κορωνοϊός ήταν ένα βιολογικό όπλο.

Η παραδοσιακή άμυνα για την προσφορά στους υποψηφίους μιας πλατφόρμας όπως αυτή, ανεξάρτητα από το πόσο επιβλαβείς είναι οι απόψεις τους, είναι ότι το φως του ήλιου είναι το καλύτερο απολυμαντικό. Οπλισμένοι με τη γνώση ότι ο Κένεντι είναι πιο τρελός από ένα σάντουιτς με σούπα, το εκλογικό σώμα μπορεί να βγει και να διασφαλίσει ότι δεν θα κερδίσει την υποψηφιότητα των Δημοκρατικών.

Και αυτό είναι αλήθεια, μέχρι εκεί που πάει. Αλλά θα εκπλαγώ αν ακόμη και ο Κένεντι πιστεύει ότι μπορεί να κερδίσει την υποψηφιότητα. Ο πραγματικός σκοπός της υποψηφιότητας είναι να επιστήσει περισσότερη προσοχή στις επιζήμιες απόψεις του – και οι πλατφόρμες έχουν πλέον συμφωνήσει να βοηθήσουν με το σχέδιό του, συγχαίροντας τους εαυτούς τους που είναι στρατιώτες της δημοκρατίας, ακόμη και όταν υποψήφιοι όπως ο Κένεντι τους παίζουν για ανόητους.

Μια λειτουργία που ο Musk εξυπηρετεί τώρα στο τεχνολογικό οικοσύστημα είναι να παρέχει κάλυψη σε άλλες εταιρείες που επιδιώκουν να λάβουν δυσάρεστες αποφάσεις. Σε μια ποικιλία διαστάσεων, ο Musk κινήθηκε πιο γρήγορα και δυνατά – και όταν ακολούθησαν άλλοι, η ανταπόκριση ήταν μόλις ένα κλαψούρισμα.

Μαζικές απολύσεις, αυστηρότερες απαιτήσεις απόδοσης θέσεων εργασίας, πόλεμος κατά της απομακρυσμένης εργασίας, επαλήθευση επί πληρωμή για λογαριασμούς κοινωνικής δικτύωσης – όλα αυτά χρησίμευσαν ως ένα είδος αφροδισιακού για άλλους CEO της Silicon Valley, οι οποίοι προχώρησαν στην εφαρμογή των δικών τους, ελαφρώς πιο ήπιων εκδόσεων της πολιτιστικής επαναφοράς του Musk.

Πιο πρόσφατα, η φθίνουσα πολιτική και τα συστήματα επιβολής του Twitter έχουν αποδειχθεί δελεαστικές για άλλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.

Τον περασμένο μήνα, για παράδειγμα, ο Μασκ είπε σε έναν συνεντευκτή ότι έκλεψαν χρήστες που έκαναν ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τις εκλογές του 2020

«Θα διορθωθεί».

Αλλά δεν υπήρξε καμία συνοδευτική προσπάθεια για να συμβεί αυτό. Και έτσι, την ίδια εβδομάδα, οι 10 κορυφαίες αναρτήσεις που προωθούν μια νοθευμένη προεκλογική αφήγηση συγκέντρωσαν συνολικά 43.000 retweets,

ανέφερε το Associated Press

.

Καθώς ο Musk σίγουρα δεν γνώριζε, οι προκάτοχοί του προσπάθησαν να ξετυλίξουν την επιβολή της εταιρείας για τα ψέματα των εκλογών του 2020. Τον Ιανουάριο του 2022,


CNN

έχουν αναφερθεί

προς γενική έκπληξη το γεγονός ότι το Twitter είχε εγκαταλείψει την παλιά του πολιτική τον Μάρτιο του 2021. Τα μέτρα επιβολής προορίζονταν να λειτουργήσουν μόνο μέχρι την ορκωμοσία του επόμενου προέδρου, είπε τότε μια εκπρόσωπος και όχι πλέον.

Σε κάθε περίπτωση, οι συνομήλικοι του Twitter παρατήρησαν την αντιστροφή της και επέλεξαν να ακολουθήσουν το παράδειγμά της. Τον Φεβρουάριο ο Μέτα

αποκατέστησε τους λογαριασμούς του Ντόναλντ Τραμπ

και μετά την επαναφορά του

είπε ότι δεν θα εμποδίζει πλέον τους χρήστες να λένε ψέματα για τις εκλογές του 2020

. Και την Παρασκευή, το YouTube ανακοίνωσε ότι δεν θα το έκανε.

Εδώ είναι

Shannon Bond στο

NPR


:

Η πλατφόρμα βίντεο που ανήκει στην

Google

είπε στο α

ανάρτηση

ότι έχει αφαιρέσει «δεκάδες χιλιάδες» βίντεο που αμφισβητούν την ακεραιότητα των προηγούμενων προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ από τότε που δημιούργησε την πολιτική τον Δεκέμβριο του 2020.

Ωστόσο, δυόμισι χρόνια αργότερα, η εταιρεία είπε ότι «θα σταματήσει να αφαιρεί περιεχόμενο που προωθεί ψευδείς ισχυρισμούς ότι συνέβησαν εκτεταμένη απάτη, λάθη ή σφάλματα στις προεδρικές εκλογές του 2020 και σε άλλες προηγούμενες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ», επειδή τα πράγματα έχουν αλλάξει. Είπε ότι η απόφαση ήταν “προσεκτικά μελετημένη”.

«Στο τρέχον περιβάλλον, διαπιστώνουμε ότι, ενώ η κατάργηση αυτού του περιεχομένου περιορίζει κάποια παραπληροφόρηση, θα μπορούσε επίσης να έχει το ακούσιο αποτέλεσμα του περιορισμού του πολιτικού λόγου χωρίς να μειώνει ουσιαστικά τον κίνδυνο βίας ή άλλης πραγματικής βλάβης», ανέφερε το YouTube.

Το YouTube δεν παρείχε στοιχεία για τον ισχυρισμό του ότι η φιλοξενία και η προώθηση ψεμάτων για τις εκλογές του 2020 δεν θα αύξανε «με νόημα» τον κίνδυνο βλάβης. Φαίνεται περίεργο, δεδομένων των γεγονότων της 6ης Ιανουαρίου, η

συνεχείς απειλές κατά των εκλογικών εργαζομένων

και το γεγονός ότι

περίπου οι μισοί Αμερικανοί δεν πίστευαν ότι οι ψήφοι στις ενδιάμεσες εκλογές θα μετρούσαν σωστά

.

Και σίγουρα, οι τεχνολογικές πλατφόρμες δεν είναι το μόνο μέρος όπου θα βρείτε τον Τραμπ να επαναλαμβάνει τα παλιά προεκλογικά του ψέματα.

Fox News

ήταν

παραλίγο να μην υπάρχει

για τους λάτρεις που προβλήθηκαν στο δίκτυό της, και πιο πρόσφατα

CNN

φιλοξένησε δημαρχείο με τον πρώην πρόεδρο στο οποίο οι συνοδευτικές διορθώσεις για τις ραθυμίες του

έτρεξε στις χιλιάδες λέξεις

.

Αλλά είναι άλλο πράγμα να φιλοξενεί κανείς ένα μόνο κακομαθημένο δημαρχείο στο όνομα της βαθμολογίας και άλλο να προσφέρεται εθελοντικά να υπηρετήσει στο διηνεκές ως ψηφιακή βιβλιοθήκη για όλα τα εκλογικά ψέματα που οι υποψήφιοι και οι αντικαταστάτες τους θεωρούν κατάλληλο να ανεβάσουν. Η απόφαση του YouTube αντιπροσωπεύει μια τεράστια δωρεά σε είδος αποθήκευσης και εύρους ζώνης στις ίδιες δυνάμεις που προσπαθούν να

απαγόρευση πλατφορμών βίντεο

και ποιος πρόσφατα

σχεδόν εξαλειφθεί

τις ασφάλειες της Ενότητας 230 από τις οποίες εξαρτάται το YouTube.

Από τη μια πλευρά, το Μεγάλο Ψέμα δεν επρόκειτο ποτέ να λυθεί σε επίπεδο τεχνολογικής πολιτικής. Όταν 147 μέλη του Κογκρέσου ψηφίζουν για την ανατροπή των αποτελεσμάτων ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, είναι σαφές ότι η σήψη είναι πολύ βαθύτερη από ό,τι αναρτάται στο Twitter και το YouTube.

Ταυτόχρονα, θεωρώ περισσότερο από λίγο ζοφερό το γεγονός ότι, σιγά σιγά, η Big Tech αποχώρησε από τον αγώνα. Δύο χρόνια μετά τις επιθέσεις στο Καπιτώλιο, είναι εύκολο να ξεχάσουμε πόσο κοντά φτάσαμε στο να χάσουμε τη δημοκρατία μας. Στον απόηχο της 6ης Ιανουαρίου, οι πλατφόρμες συγκεντρώθηκαν για να προωθήσουν μια κοινή αίσθηση της πραγματικότητας και να μειώσουν τον κίνδυνο περαιτέρω βίας. Οι Τραμπιστές και οι δεξιοί απάντησαν με μια συνεχή επίθεση DDoS στην αλήθεια έως ότου, μία προς μία, οι πλατφόρμες κουράστηκαν να την πολεμούν.

Στις 9 Ιανουαρίου 2021, ο ιστορικός Τίμοθι Σνάιντερ

έγραψε αυτό για τον συνεχιζόμενο κίνδυνο του Μεγάλου Ψέματος

:

Η απόπειρα πραξικοπήματος του Τραμπ το 2020-21, όπως και άλλες αποτυχημένες απόπειρες πραξικοπήματος, είναι μια προειδοποίηση για όσους ενδιαφέρονται για το κράτος δικαίου και ένα μάθημα για όσους δεν το κάνουν. Ο προφασισμός του αποκάλυψε μια πιθανότητα για την αμερικανική πολιτική. Για να λειτουργήσει ένα πραξικόπημα το 2024, οι σπαστές θα απαιτήσουν κάτι που ποτέ δεν είχε ο Τραμπ: μια θυμωμένη μειοψηφία, οργανωμένη για πανεθνική βία, έτοιμη να προσθέσει εκφοβισμό σε εκλογές. Τέσσερα χρόνια ενίσχυσης ενός μεγάλου ψέματος μπορεί να τους κάνει αυτό. Το να ισχυριστείς ότι η άλλη πλευρά έκλεψε εκλογές σημαίνει να υποσχεθείς ότι θα κλέψεις μία μόνος σου. Είναι επίσης ο ισχυρισμός ότι η άλλη πλευρά αξίζει να τιμωρηθεί.

Είμαστε τώρα δύο χρόνια στην ενίσχυση αυτού του Μεγάλου Ψέματος. Και ένας από τους τελευταίους ελέγχους για την ιογενή προώθησή του – η προθυμία των τεχνολογικών πλατφορμών να αρνηθούν τις υπηρεσίες τους σε όσους το ενέκριναν – έχει πλέον πέσει.

Μεταξύ ενός συγκεκριμένου είδους ελευθεριακού στελέχους τεχνολογίας, η κριτική της παραπληροφόρησης στα κοινωνικά δίκτυα ήταν σχεδόν πάντα η αιτία να γουρλώνουν τα μάτια: η μαγική σκέψη από φιλελεύθερους που βρέχουν το κρεβάτι που πιστεύουν ότι οι επικίνδυνες ιδέες μπορούν να εξαλειφθούν μόνο μέσω της λογοκρισίας.

Ο φόβος μου είναι ότι τα επόμενα δύο χρόνια θα αποκαλυφθεί ότι αυτή η στάση αντανακλά μια δική της μαγική σκέψη – ότι η προσφορά των πιο ισχυρών εργαλείων επικοινωνίας που επινοήθηκαν ποτέ στους εχθρούς της δημοκρατίας, επιτρέποντάς τους να τσιμπήσουν τον ιστό της πραγματικότητας χωρίς συνέπειες, θα κατά κάποιο τρόπο αποτυγχάνουν να επηρεάσουν την κοινωνία που επιδιώκουν να αποκαταστήσουν.

Βρισκόμαστε σε μια άσχημη περίοδο. Και αν συμβεί το χειρότερο, ελπίζω να το θυμόμαστε αυτό: τη στιγμή που οι τεχνολογικές πλατφόρμες, έχοντας ενωθεί για λίγο για να κάνουν το σωστό, κοιτάχτηκαν στα μάτια και μία προς μία παραιτήθηκαν.