Η νομική αντιπαράθεση ανάμεσα στον Χ και τον Έλον Μασκ εναντίον ομάδας κατά του μίσους

Η σταυροφορία

του

Έλον Μασκ ενάντια στον ερευνητικό οργανισμό για τον εξτρεμισμό, το Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους, θα έχει την ημέρα του στο δικαστήριο την Πέμπτη.

Το X του Έλον Μασκ

μήνυσε το CCDH πέρυσι

, κατηγορώντας την ότι «εργάζεται ενεργά για να προβάλει ψευδείς και παραπλανητικούς ισχυρισμούς σχετικά με το X». Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός, που ιδρύθηκε το 2018, διεξάγει έρευνα σε

πλατφόρμες

μέσων κοινωνικής δικτύωσης για την παρακολούθηση της ρητορικής μίσους, του εξτρεμισμού και της παραπληροφόρησης. Οι αναφορές του συλλέγονται τακτικά από ειδησεογραφικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του TechCrunch.

Μετά την εξαγορά του Twitter από τον Μασκ, το CCDH δημοσίευσε αναφορές για αυξανόμενη ρητορική μίσους στο X και

πόσο μη αποκλεισμένοι λογαριασμοί

συμπεριλαμβανομένου του νεοναζί Andrew Anglin, πέτυχε να κάνει την εταιρεία εκατομμύρια έσοδα από διαφημίσεις.

Την Πέμπτη, το CCDH θα εξετάσει γιατί η αγωγή του Χ είναι επιπόλαιη και παραβιάζει την

νόμος του κράτους κατά του SLAPP

, το οποίο δημιουργήθηκε για να σκοτώσει δικαστικές διαφορές που είχαν σκοπό να εκφοβίσουν ή να φιμώσουν τους επικριτές. Η X θα υπερασπιστεί την εγκυρότητα της αγωγής της, η οποία επίσης κατηγορεί το CCDH για παράνομη απόξεση δεδομένων και παραβίαση των όρων παροχής υπηρεσιών μέσω του Brandwatch, ενός εργαλείου παρακολούθησης μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Οι προφορικές συζητήσεις θα διεξαχθούν στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ του Σαν Φρανσίσκο για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια και θα

ζωντανή ροή στο διαδίκτυο

.

Στα τέλη του περασμένου έτους, το CCDH κατέθεσε πρόταση για την αντιμετώπιση των αξιώσεων του X σύμφωνα με το νόμο της Καλιφόρνια κατά των Στρατηγικών Αγωγών κατά της Δημόσιας Συμμετοχής (SLAPP) και ζήτησε από έναν δικαστή να απορρίψει την αγωγή εντελώς. Ο διευθύνων σύμβουλος της CCDH, Imran Ahmed, κατηγόρησε τον

Musk

, με περιουσία περίπου 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ότι σκόπιμα σχεδίασε τη νομική διαδικασία για την εκτέλεση των νομικών λογαριασμών του οργανισμού.

«Παρά τη συνεχιζόμενη πρόοδό μας, το Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους (CCDH) και οι υποστηρικτές του εργάζονται ενεργά για να προβάλουν ψευδείς και παραπλανητικούς ισχυρισμούς για το X και εργάζονται ενεργά για να αποτρέψουν τον δημόσιο διάλογο», έγραψε η Χ στη δική της πλατφόρμα πέρυσι.

Ο Μασκ, ο οποίος εμπλέκεται προσωπικά στη μήνυση, χαρακτήρισε το CCDH “μια κακή μηχανή προπαγάνδας” και “ψυχοψυχική επιχείρηση χάλκινης βαθμίδας” σε απαντήσεις στο X.

Μόσχος

κατέθεσε παρόμοια μήνυση

κατά του αριστερού εποπτικού φορέα των μέσων ενημέρωσης

Media

Matters for America πέρυσι και απείλησε έναν άλλον εναντίον του Anti-Defamation League για τις αναφορές του για αντισημιτισμό στο X. Σε αντίθεση με τη μήνυση CCDH, ο Χ μηνύει το Media Matters for America στο Τέξας, το οποίο δεν διαθέτουν προστασία anti-SLAPP της Καλιφόρνια.

Οι οικονομικοί πόροι του Μασκ είναι βασικά απεριόριστοι, αλλά το CCDH έχει έναν άσο στο μανίκι του. Η νομική ομάδα του μη κερδοσκοπικού οργανισμού περιλαμβάνει τη Roberta Kaplan, τη διάσημη δικηγόρο

μετά την τεράστια νίκη της

εναντίον του πρώην προέδρου Τραμπ με τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση E. Jean Carroll.

Το CCDH δεν εστιάζει μόνο στο Twitter. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός δημοσιεύει τακτικά έρευνα που περιγράφει λεπτομερώς τις ανησυχητικές τάσεις σε όλες τις κύριες κοινωνικές πλατφόρμες, συμπεριλαμβανομένων αναφορών

περιεχόμενο διατροφικών διαταραχών

στο TikTok,

παραπληροφόρηση για το κλίμα

στο YouTube και

απειλές βίας

κατά των γυναικών στο Instagram.

Μια απώλεια στο δικαστήριο για το CCDH πιθανότατα θα είχε ένα άμεσο ανατριχιαστικό αποτέλεσμα στους ερευνητές που παρακολουθούν ρητορική μίσους και παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό το σύνολο ερευνών έχει αποδειχθεί απαραίτητο για την παροχή διαφάνειας στα μεγάλα κοινωνικά δίκτυα τα τελευταία χρόνια, καθώς οι εταιρείες τεχνολογίας υποβαθμίζουν τις αρνητικές κοινωνικές επιπτώσεις των πλατφορμών τους και αποφεύγουν τους κανονισμούς που θα μπορούσαν να μετριάσουν τις διαφημιστικές τους

επιχειρήσεις

.

«Αυτή η γελοία αγωγή είναι ένα παράδειγμα σχολικού βιβλίου μιας πλούσιας, ακαταλόγιστης εταιρείας που οπλίζει τα δικαστήρια για να φιμώσει τους ερευνητές, απλώς και μόνο για τη μελέτη της εξάπλωσης ρητορικής μίσους, παραπληροφόρησης και εξτρεμισμού στο διαδίκτυο», είπε ο Ahmed. «Το CCDH δεν πολεμά αυτή την υπόθεση μόνο για τη δική μας επιβίωση: γνωρίζουμε ότι υπερασπιζόμαστε την ελευθερία όλων των ανεξάρτητων ερευνητών, ακαδημαϊκών και δημοσιογράφων ενόψει των πρωτοφανών προσπαθειών των ισχυρών να μας εκφοβίσουν».