Μηνύσεις εναντίον της OpenAI και της Microsoft από τα Intercept, Raw Story και AlterNet
Τρεις ακόμη ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν
μήνυσε την OpenAI και τη Microsoft, ισχυριζόμενη
παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης του συγγραφέα, του τίτλου και άλλων πληροφοριών πνευματικών δικαιωμάτων κατά την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.
The Intercept, Raw
Story
,
και
AlterNet
κατατέθηκε
χωριστές αγωγές
στη νότια συνοικία της Νέας Υόρκης. Και οι τρεις υποθέσεις εκδικάζονται από
το ίδιο δικηγορικό γραφείο.
Οι δημοσιεύσεις ανέφεραν ότι το ChatGPT «τουλάχιστον μερικές φορές» αναπαράγει «κατά λέξη ή σχεδόν κατά λέξη δημοσιογραφικά έργα
που
προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς να παρέχει πληροφορίες συγγραφέα, τίτλου, πνευματικών δικαιωμάτων ή όρων χρήσης που περιέχονται σε αυτά τα έργα». Σύμφωνα με τους ενάγοντες, εάν το ChatGPT εκπαιδευόταν σε υλικό που περιλάμβανε πληροφορίες πνευματικών δικαιωμάτων, το chatbot «θα είχε μάθει να κοινοποιεί αυτές τις πληροφορίες κατά την παροχή απαντήσεων».
Ακατέργαστη ιστορία
και
AlterNet
‘μικρό
η αγωγή προχωρά παραπέρα
, λέγοντας ότι το OpenAI και η Microsoft «είχαν λόγους να γνωρίζουν ότι το ChatGPT θα ήταν λιγότερο δημοφιλές και θα αποφέρει λιγότερα έσοδα εάν οι χρήστες πίστευαν ότι οι απαντήσεις του ChatGPT παραβίαζαν πνευματικά δικαιώματα τρίτων». Τόσο η Microsoft όσο και η OpenAI προσφέρουν νομική κάλυψη σε πελάτες που πληρώνουν σε περίπτωση που τους μηνυθεί για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων για χρήση του Copilot ή του ChatGPT Enterprise.
Οι αγωγές λένε ότι η OpenAI και η Microsoft γνωρίζουν πιθανή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ως αποδεικτικά στοιχεία, οι δημοσιεύσεις επισημαίνουν πώς το OpenAI προσφέρει ένα σύστημα εξαίρεσης ώστε οι ιδιοκτήτες ιστότοπων να μπορούν να αποκλείουν περιεχόμενο από τα προγράμματα ανίχνευσης ιστού του.
Το OpenAI και άλλοι
προγραμματιστές
τεχνητής νοημοσύνης
δεν είναι
ξένοι στις αγωγές πνευματικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν την υποτιθέμενη κατάργηση των μεταδεδομένων διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων. Σε μια περίπτωση στην Καλιφόρνια, η κωμικός Sarah Silverman και αρκετοί συγγραφείς υποστήριξαν παρομοίως ότι το OpenAI αφαίρεσε σκόπιμα πληροφορίες πνευματικών δικαιωμάτων από το γραπτό τους έργο κατά την εκπαίδευση των μοντέλων του. Ένας δικαστής απέρριψε τελικά αυτή την καταμέτρηση στην αγωγή, λέγοντας ότι οι ενάγοντες δεν αφαίρεσαν σκόπιμα τα δεδομένα. (Ωστόσο, ο πυρήνας της αγωγής – ο ισχυρισμός ότι το OpenAI παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα των εναγόντων – εξακολουθεί να ισχύει.)
VIA:
theverge.com

