Το OpenAI και η διαμάχη του Έλον Μασκ: Η αναζήτηση της ισορροπίας

Ο Έλον Μασκ δεν έχει άδικο για το OpenAI. Ξεκίνησε ως ένα πράγμα και μετά έγινε άλλο, αν και αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό.

Το μωρό τρομερό του κόσμου της τεχνολογίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης

κίνησε μήνυση

(PDF) αργά την Πέμπτη κατά του OpenAI και των συνιδρυτών Sam

Altman

και Gregory Brockman, ισχυριζόμενοι ό

τι

με την έναρξη ενός κερδοσκοπικού βραχίονα, το OpenAI παραβίασε τους όρους της αρχικής ιδρυτικής του συμφωνίας, η οποία υποσχέθηκε ότι το OpenAI θα λειτουργούσε για να διασφαλίσει ότι η AI και ακόμη και η General AI θα να αναπτυχθεί για τη βελτίωση της ανθρωπότητας.

Ο Musk, ο Altman και ο Brockman κυκλοφόρησαν το OpenAI το 2015 με αυτή τη συμφωνία, αλλά μετά από διοχέτευση εκατομμυρίων (44 εκατομμυρίων δολαρίων με τον αριθμό του Musk) στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό και πολλαπλών διαφωνιών σχετικά με την κατεύθυνση της εταιρείας, ο Musk και το OpenAI τελικά χώρισαν.

Εν τω μεταξύ, το OpenAI ξεκίνησε ένα σκέλος κερδοφορίας, το οποίο θα μπορούσε να κάνει καλύτερη δουλειά στη χρηματοδότηση της έρευνάς του παρά στη συλλογή δωρεών, και συνεργάστηκε με τη Microsoft, η οποία παρέδωσε στο OpenAI μια τεράστια επένδυση πολλών δισεκατομμυρίων και απέκτησε αποκλειστική πρόσβαση σε ορισμένες από τις εργασίες της εταιρείας προϊόν. Αυτό έδωσε στη Microsoft ένα πόδι στον αγώνα AI και τη βοήθησε να ξεκινήσει το Copilot (πρώην Bing Chat).

Στη μήνυση, η οποία ζητά απροσδιόριστες αποζημιώσεις και την επιστροφή του OpenAI στις μη κερδοσκοπικές, ανοιχτές ρίζες του, ο Μασκ ισχυρίζεται ότι το OpenAI «έχει μετατραπεί σε κλειστού κώδικα de facto θυγατρική της μεγαλύτερης εταιρείας τεχνολογίας στον κόσμο: της Microsoft».

Υποδεικνύει την ανάπτυξη του GPT-4, το οποίο ο Musk ισχυρίζεται ότι μπορεί να ξεπεράσει τους ανθρώπους και πώς η τροχιά του δεν ταιριάζει με αυτή του GPT-3.5. Σε αντίθεση με τα προηγούμενα μοντέλα OpenAI GPT, το GPT-4 δεν είναι ακόμη ανοιχτού κώδικα. Ο Μασκ ισχυρίζεται, ωστόσο, ότι η Microsoft έχει πρόσβαση σε αυτόν τον εσωτερικό σχεδιασμό.

Πάρα πολύ δυνατός

Και μετά, υπάρχει το μοντέλο

παραγωγή

ς τεχνητής νοημοσύνης τόσο ισχυρό που μπορεί να οδήγησε στην προσωρινή απομάκρυνση από τον CEO του Sam Altman (πριν επιστραφεί τέσσερις ημέρες αργότερα). Με το όνομα Q* (προφέρεται Q Star), το Q* μπορεί να είναι η επικίνδυνα ισχυρή υπερευφυΐα που ανησύχησε τόσο πολύ τον επικεφαλής επιστήμονα του OpenAI, Ilya Sutskever, που τάχθηκε στο πλευρό του διοικητικού συμβουλίου όταν αποφάσισαν να απομακρύνουν τον Altman.

Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του ταμπλό έχει πλέον φύγει και ο Άλτμαν έχει για άλλη μια φορά σταθερά τον έλεγχο. Η μήνυση του Μασκ υποστηρίζει ότι αυτή είναι μια συνταγή καταστροφής, υποστηρίζοντας ότι το νέο διοικητικό συμβούλιο στερείται «ουσιαστικής τεχνογνωσίας τεχνητής νοημοσύνης και, βάσει πληροφοριών και πεποιθήσεων, δεν είναι καλά εξοπλισμένο από το σχεδιασμό για να προσδιορίσει ανεξάρτητο εάν και πότε το OpenAI έχει επιτύχει το AGI… “

Βασικό στοιχείο της αγωγής είναι η πεποίθηση του Μασκ ότι οποιαδήποτε ανάπτυξη AGI (υπερκατασκοπίας) είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής της συμφωνίας της Microsoft και, εάν το OpenAI δίνει στον τεχνολογικό γίγαντα πρόσβαση σε αυτήν την τεχνολογία, παραβαίνει τους κανόνες.

Ο πρωταρχικός στόχος εδώ είναι “να υποχρεωθεί η OpenAI να τηρήσει την Ιδρυτική Συμφωνία και να επιστρέψει στην αποστολή της να αναπτύξει το AGI προς όφελος της ανθρωπότητας, όχι να ωφελήσει προσωπικά τους κατηγορούμενους και τη μεγαλύτερη εταιρεία τεχνολογίας στον κόσμο”.

Για να είμαστε δίκαιοι, ο Μασκ δεν ζητά τα εκατομμύρια του πίσω, αν και το επίπεδο της αποζημίωσης σημειώνεται ότι είναι πολύ πάνω από το “ελάχιστο δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου των 35.000 $”. Όπως το βλέπω όμως, ο Μασκ απλώς χτυπάει το πόδι του, υποστηρίζοντας ότι το OpenAI δεν παίζει πλέον δίκαιο.

Βλέπετε, δεν είναι ότι ο Μασκ δεν χρησιμοποιεί ποτέ την τεχνητή νοημοσύνη για εμπορικούς ή κερδοσκοπικούς σκοπούς. Το γελοίο Grok chatbot του, το πρώτο προϊόν από τη νεοσύστατη εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης xAI, χρεώνει τη χρήση ή, ακριβέστερα, σας ζητά να πληρώσετε μια συνδρομή X (πρώην Twitter) για να λάβετε τις δύσκολες απαντήσεις του στα ερωτήματα της ζωής.

Το Tesla του Μασκ χρησιμοποιεί το Dojo, έναν ισχυρό και ακριβό υπερυπολογιστή, για να αναπτύξει την επεξεργασία

βίντεο

όρασης μέσω υπολογιστή. Το Dojo AI χρησιμοποιείται για την ανάπτυξη συστημάτων αυτόνομης οδήγησης για τα εξίσου ακριβά EV της Teska.

Υπάρχει κάποια αξία για τον Μασκ και τις ανησυχίες άλλων σχετικά με τον εγγενή κίνδυνο της τεχνητής νοημοσύνης να παρασυρθεί, αλλά ακόμη και ο ίδιος έχει παραδεχτεί ότι ο κόσμος έχει παγιδευτεί σε έναν αγώνα όπλων τεχνητής νοημοσύνης.

Πρέπει να είσαι μέσα για να το κερδίσεις

Πίσω το 2017 όταν Πρόεδρος της Ρωσίας

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε «Ο Πούτιν λέει ότι το έθνος που ηγείται στην τεχνητή νοημοσύνη «θα είναι ο κυρίαρχος του κόσμου»

Ο Μασκ έγραψε στο Twitter “Κίνα, Ρωσία, σύντομα όλες οι χώρες με ισχυρή επιστήμη υπολογιστών. Ο ανταγωνισμός για την υπεροχή της τεχνητής νοημοσύνης σε εθνικό επίπεδο πιθανότατα είναι η αιτία του 3ου Παγκοσμίου Πολέμου IMO.”

Ήταν μια προειδοποίηση για τον αγώνα για την κυριαρχία της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και ένα μήνυμα ότι ο πόλεμος ήταν ήδη σε εξέλιξη. Καμία χώρα δεν έχει την πολυτέλεια να μείνει πίσω και, είτε μας αρέσει είτε όχι, το OpenAI μπορεί να μας δώσει την καλύτερη ευκαιρία να παραμείνουμε μπροστά.

Ο Μασκ έχει δίκιο, ωστόσο, το OpenAI προσπαθεί να το έχει με δύο τρόπους: να διατηρεί την αλτρουιστική λάμψη μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης με το ένα χέρι, ενώ εξακολουθεί να συλλέγει τις αποδείξεις με το άλλο.

Ίσως θα ήταν πιο λογικό για το OpenAI να εγκαταλείψει το τέχνασμα και να γίνει απλώς αυτό που είναι συνήθως: μια κερδοσκοπική εταιρεία.

Αυτό που μαθαίνουμε γρήγορα είναι ότι οι

εταιρείες

που αναπτύσσουν τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορούν να είναι αυτές που την αστυνομεύουν.

Ατελείς μη κερδοσκοπικές οργανώσεις όπως η

Συνεργασία για την τεχνητή νοημοσύνη

(το οποίο, ναι, έχει το Facebook, η Amazon, η Google και η IBM είναι μεταξύ των ιδρυτών του) τουλάχιστον μην προσπαθήσετε να δημιουργήσετε την επόμενη πλατφόρμα παραγωγής. Αντίθετα, επικεντρώνονται στις βέλτιστες πρακτικές και στην καθοδήγηση.

Τελικά, ο Έλον Μασκ δεν είναι υπέρμαχος των δικαιωμάτων AI ή προστάτης του βασίλειου. Είναι ένας απογοητευμένος πρώην σύντροφος που αναρωτιέται γιατί οι δικές του προσπάθειες δεν είναι τόσο επιρροές και αν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα γήπεδα για να νιώσει καλύτερα ενώ υπονομεύει μια πρώην φλόγα.