Μην ενθουσιάζεστε με τους «ζωντανούς» δρυοκολάπτες με τιμολόγηση ελεφαντοστού

Ο δρυοκολάπτης με τιμόνι ελεφαντοστού (

Campephilus principalis

) ήταν ένας δρυοκολάπτης μήκους είκοσι ιντσών ντόπιος στην αμερικανική νοτιοανατολική Αμερική που θεωρείται εξαφανισμένος από τα μέσα του 20ού αιώνα.

Όμως, τον περασμένο μήνα, μια ομάδα ερευνητών ανακοίνωσε στοιχεία για «πιθανούς δρυοκολάπτες με ρολό ελεφαντόδοντου» που κατέγραψαν στη Λουιζιάνα.

Τα ευρήματά τους,


δημοσίευσε


στο Ecology and

, περιελάμβανε λεπτομερή ανάλυση (συνήθως ασαφούς) βίντεο που απαθανάτισε η ομάδα πτηνών που πετούσαν μέσα από τους νότιους βάλτους και προσκολλώνται σε δέντρα, καθώς και ηχητικό υλικό που η ομάδα υποστηρίζει ότι καταγράφει τα μοναδικά διπλά χτυπήματα και τις κλήσεις του πουλιού.

Όπως η θυλακίνη (ή τίγρη της Τασμανίας), ένα σκυλοειδές μαρσιποφόρο σαρκοφάγο ενδημικό στην Τασμανία, το οποίο ήταν

για τελευταία φορά εν ζωή το 1936

, ο δρυοκολάπτης με τιμολόγιο ελεφαντόδοντου έχει γίνει σύμβολο της περιβαλλοντικής καταστροφής της ανθρωπότητας. Και τα δύο είδη απειλούνταν από απώλεια οικοτόπων καθώς και από κυνηγούς ανθρώπων. Και τα δύο εξαφανίστηκαν καθώς το υλικό εγγραφής βίντεο και ήχου γινόταν πιο προσιτό και χρήσιμο στον τομέα.

Οι ράβδοι ελεφαντόδοντου και οι θυλακίνες υπάρχουν και οι δύο στο ασπρόμαυρο κενό βίντεο από ζωολογικούς κήπους και τους τελευταίους άγριους βιότοπούς τους. Οι ήχοι και οι συμπεριφορές τους τεκμηριώθηκαν από λίγους, ακόμα και από αυτούς τους λογαριασμούς

ποικίλλουν ευρέως στις περιγραφές τους για τα ζώα

. Αυτό έκανε το έργο όσων αναζητούν να αποδείξουν την ύπαρξή τους πιο δύσκολο ή ευκολότερο, ανάλογα με το τι ελπίζουν να δουν αυτοί οι αναζητητές.

Η τελευταία επιβεβαιωμένη παρατήρηση δρυοκολάπτου με τιμολόγηση ελεφαντοστού ήταν πριν από 79 χρόνια, σε δέντρα που σχεδόν αμέσως κόπηκαν, στο Singer Tract στη βόρεια Λουιζιάνα. Τις δεκαετίες που μεσολάβησαν, έχουν προκύψει στοιχεία ήχου, βίντεο και φωτογραφιών που υποτίθεται ότι δείχνουν ότι το είδος επιμένει. Τα πιο διάσημα στοιχεία προέκυψαν από μια αποστολή του 2004 με επικεφαλής ορνιθολόγους από το Πανεπιστήμιο Cornell.

«Από την αρχή, εγώ προσωπικά και γενικά στο εργαστήριο δεν θεωρούσαμε ποτέ την υποχρέωσή μου ότι προσπαθούσα να πείσω τους πάντες ότι είχαμε δίκιο», είπε ο John Fitzpatrick, ορνιθολόγος στο Πανεπιστήμιο Cornell και επίτιμος διευθυντής του εργαστηρίου ορνιθολογίας του πανεπιστημίου, ο οποίος ηγήθηκε. η αναζήτηση,

είπε στο Gizmodo το 2021

. «Θεωρούσαμε την υποχρέωσή μας – και εγώ θεώρησα την υποχρέωσή μου – να διασφαλίσουμε ότι κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να παρέχουμε όλα τα στοιχεία που έχουμε και να αφήνουμε τους ανθρώπους να βγάλουν τα συμπεράσματά τους από τα στοιχεία που έχουμε».

Για όλη αυτή τη δουλειά, δεν έχει προσκομιστεί κρυστάλλινα αποδεικτικά στοιχεία για τη ράβδο του ελεφαντόδοντου. Τα πλάνα χαρτονομισμάτων από ελεφαντόδοντο που τραβήχτηκαν τη δεκαετία του 1930 παραμένουν πιο ξεκάθαρα από ό,τι άλλο υλικό που κυκλοφόρησε από το 1944.

Μέχρι να προκύψουν τέτοια ξεκάθαρα στοιχεία (για να μην κάνω λογοπαίγνιο για την απώλεια των οικοτόπων τους), το μόνο που θα κάνει το ασαφές βίντεο είναι να επιβεβαιώσει τις πεποιθήσεις όσων πιστεύουν ότι το πουλί είναι εκεί έξω και να πείσει περαιτέρω τους σκεπτικιστές ότι σίγουρα δεν είναι». t. Επομένως, δεν πρόκειται να σταθώ στο βίντεο που κυκλοφόρησε με την πρόσφατη εφημερίδα. μπορείτε να το ελέγξετε μόνοι σας στο κάτω μέρος του χαρτιού, το οποίο είναι ανοιχτής πρόσβασης. Θα με ενδιέφερε να ακούσω στα σχόλια τι κάνετε για αυτά.

Έχει πραγματικά σημασία αν υπάρχει ακόμα το χαρτονόμισμα του ελεφαντόδοντου; Από πλευράς διατήρησης, σίγουρα. Αλλά από την ίδια προοπτική, οι πόροι θα πρέπει να δαπανηθούν για την προστασία των βαλτότοπων των Ηνωμένων Πολιτειών ανεξάρτητα από την κατάσταση του πουλιού. Υπάρχουν πάνω από 1.300 απειλούμενα ή απειλούμενα είδη στη χώρα,


σύμφωνα με την Υπηρεσία Ψαριών & Άγριας Ζωής των ΗΠΑ


. Η προσήλωση σε ένα συγκεκριμένο είδος δεν πρόκειται να βοηθήσει το οικοσύστημα.


Αυτό ήταν το επίκεντρο του

απόφαση της υπηρεσίας το 2021 να διαγράψει το είδος

ως απειλούμενο (με αυτό τον τρόπο κηρύσσεται εξαφανισμένο).

«Ο νόμος για τα απειλούμενα είδη απαιτεί τη διαγραφή ενός είδους λόγω ανάκτησης ή εξαφάνισης, επιτρέποντας στην Υπηρεσία και στους συνεργάτες της να κατανέμουν καλύτερα τους πόρους», δήλωσε η Amy Trahan, βιολόγος της FWS,

είπε στο Gizmodo σε ένα email

λίγο μετά την απόφαση διαγραφής.

«Η απόφαση για διαγραφή βασίζεται στην καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη τη στιγμή της διαγραφής», πρόσθεσε ο Trahan. «Η εξαφάνιση είναι δύσκολο να εντοπιστεί, επομένως, η Υπηρεσία βγάζει εύλογα συμπεράσματα με βάση τις διαθέσιμες επιστημονικές πληροφορίες».

Πράγματι, η εξαφάνιση είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστεί. Μπορείς πάντα να αποδείξεις κάτι

είναι

εκεί, αλλά σπάνια μπορείς να αποδείξεις ότι ένα ζώο είναι

δεν

εκεί.

Τα χωροκατακτητικά είδη δεν θα πρέπει να λαμβάνουν την ίδια προστασία διατήρησης με τα ενδημικά είδη που απειλούνται από την παρουσία του πρώτου. Αλλά θα πρέπει να επιδιώξουμε να τεκμηριώσουμε και να προστατεύσουμε την ύπαρξη όσο το δυνατόν περισσότερων πλασμάτων. Και τελικά, η διατήρηση της ζωής και η διατήρηση της φύσης γενικότερα θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε σχέση με το κυνήγι για την απόδειξη ενός πτηνού.

Ως είδος το κάνουμε αυτό δύσκολο. Η κλιματική αλλαγή είναι απειλητική

σχεδόν τα δύο τρίτα των πτηνών των Ηνωμένων Πολιτειών

και

ολόκληρα οικοσυστήματα φαίνονται όλο και πιο ευάλωτα

στην άνοδο της θερμοκρασίας. Υπάρχουν τόσα πολλά

νέα κατεστραμμένα ρεκόρ σχετικά με την κλιματική αλλαγή

που ακουγόμαστε σαν κατεστραμμένος δίσκος.

Αν κάποιος θέλει να βρει τον δρυοκολάπτη με τιμολόγηση από ελεφαντόδοντο, φοβερίστε τον. Αγαπώ τα μεγαλοπρεπή είδη όσο και το επόμενο άτομο. Αλλά οι οργανισμοί διατήρησης θα πρέπει να επικεντρωθούν στο να κάνουν το καλύτερο δυνατό για τα περισσότερα είδη, δίνοντας προτεραιότητα στα πιο ευάλωτα. Το να υποθέσει κανείς ότι η επιβίωση δεν είναι κακό πράγμα, αρκεί αυτό το τεκμήριο να μην παρεμβαίνει στην προστασία άλλων ειδών.



Δεκάδες είδη εξαφανίζονται καθημερινά


, σύμφωνα με τη Σχολή Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Γέιλ. Αμέτρητα (κυριολεκτικά, αμέτρητα) είδη υφίστανται


ανώνυμη (ή «σκοτεινή») εξαφάνιση


: δεν τεκμηριώθηκαν ποτέ από την επιστήμη πριν εξαφανιστούν από την ύπαρξη.

Εν τω μεταξύ, οι εταιρείες αναζητούν —ή τουλάχιστον ισχυρίζονται ότι επιδιώκουν—

να «φέρει πίσω» εξαφανισμένα είδη όπως η θυλακίνη και το μάλλινο μαμούθ

συνδυάζοντας τη γενετική των εξαφανισμένων πλασμάτων με σωζόμενους συγγενείς.

Φαίνεται ότι η σχέση μας με πλάσματα που έχουν φύγει από καιρό δεν θα είναι ποτέ τόσο απλή όσο το να θρηνούμε την απώλειά τους (από το χέρι μας) και να εργαζόμαστε για να βελτιώσουμε την κατάσταση των πλασμάτων που υπάρχουν ακόμα γύρω μας.


Περισσότερα: Γιατί ένα γονιδίωμα δεν μπορεί να φέρει πίσω ένα εξαφανισμένο ζώο


gizmodo.com



You might also like


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.