Οι Αμερικανοί δικηγόροι επέβαλαν πρόστιμο 5.000 δολαρίων αφού συμπεριέλαβαν ψεύτικες αναφορές υποθέσεων που δημιουργήθηκαν από το ChatGPT

Είναι κάτι που σας έχει τρυπήσει από το πρώτο δοκίμιο που γράφετε στο σχολείο: Να ελέγχετε πάντα τις πηγές σας. Ωστόσο, ο δικηγόρος της Νέας Υόρκης Steven Schwartz βασίστηκε στο

ChatGPT

για να τα βρει και να τα εξετάσει – μια απόφαση που οδήγησε έναν δικαστή να επιβάλει πρόστιμο 5.000 δολαρίων σε αυτόν, τον συνεργάτη του Peter LoDuca και τη δικηγορική τους εταιρεία Levidow, Levidow and Oberman.


Ο κηδεμόνας

Αναφορές

. Ο Schwartz το χρησιμοποίησε για μια υπόθεση στην οποία ένας άνδρας μήνυσε την κολομβιανή αεροπορική εταιρεία Avianca ισχυριζόμενος ότι τραυματίστηκε σε πτήση προς τη Νέα Υόρκη. Σε αυτήν την περίπτωση, το ChatGPT παρουσίασε έξι υποθέσεις ως προηγούμενο, όπως το “Martinez v. Delta Airlines” και το “Miller v. United Airlines”, οι οποίες είτε ήταν ανακριβείς είτε απλώς δεν υπήρχαν.

Στην απόφαση να επιβληθεί πρόστιμο στον Schwartz and co., ο δικαστής P Kevin Castel εξήγησε: “Η τεχνολογική πρόοδος είναι συνηθισμένη και δεν υπάρχει τίποτα εγγενώς ακατάλληλο για τη χρήση ενός αξιόπιστου εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης για βοήθεια. Ωστόσο, οι υφιστάμενοι κανόνες επιβάλλουν έναν ρόλο φύλαξης στους δικηγόρους για να διασφαλιστεί η ακρίβεια των αρχειοθετημάτων τους». Βασικά, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το ChatGPT για την εργασία σας, αλλά τουλάχιστον να ελέγξετε τους ισχυρισμούς του. Χωρίς να το πράξουν, οι δικηγόροι είχαν «εγκαταλείψει τις ευθύνες τους», συμπεριλαμβανομένου του χρόνου που στάθηκαν στις ψεύτικες δηλώσεις αφού το δικαστήριο αμφισβήτησε τη νομιμότητά τους.

Παραδείγματα ανακρίβειων ChatGPT και άλλων AI

chatbots

είναι ευρέως διαδεδομένα. Πάρτε το

chatbot

της Εθνικής Ένωσης Διατροφικών Διαταραχών που παρείχε σε άτομα που αναρρώνουν από διατροφικές διαταραχές συμβουλές διατροφής ή

Το ChatGPT κατηγορεί άδικα έναν καθηγητή νομικής για σεξουαλική επίθεση

χρησιμοποιώντας ανύπαρκτο άρθρο από

Η Washington Post

ως απόδειξη.