Πώς το Ανώτατο Δικαστήριο της Βραζιλίας θα μπορούσε να αφαιρέσει τη γη τους από τους αυτόχθονες πληθυσμούς

Αυτή η ιστορία δημοσιεύτηκε αρχικά από

Αλεσμα

. Εγγραφείτε στο Grist’s

εβδομαδιαίο ενημερωτικό δελτίο εδώ

.

Τέλη Μαΐου βραζιλιάνικο

οι νομοθέτες ενέκριναν τη νομοθεσία

που θα ακύρωνε τις αξιώσεις γης των ιθαγενών και θα άνοιγε τις προστατευόμενες γαίες των ιθαγενών στην εξόρυξη, την οδοποιία, τη γεωργία και άλλες εξορυκτικές βιομηχανίες.

ο

νομοθεσία

εγκρίθηκε συντριπτικά από την κάτω βουλή του έθνους όπου κυριαρχούν οι συντηρητικοί και τώρα έχει προχωρήσει στη Γερουσία για έγκριση.

Όμως ο λογαριασμός κινείται αργά. Αυτό συμβαίνει επειδή ένα κεντρικό κομμάτι της νομοθεσίας εξετάζεται ήδη στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βραζιλίας. Η υπό εξέταση νομική διατριβή,

marco temporal

, κινείται στα δικαστήρια από το 2007 και, ανάλογα με την ερμηνεία του δικαστηρίου, θα μπορούσε να καθορίσει το μέλλον της γης των ιθαγενών στον βραζιλιάνικο Αμαζόνιο που δεν έχει ακόμη αναγνωριστεί από την κυβέρνηση της Βραζιλίας. Η απόφαση θα έχει επίσης σημαντικές επιπτώσεις στη συνταγματικότητα της νομοθεσίας.

«Εάν εγκριθεί η διατριβή του «marco temporal», όλες οι εδάφη των ιθαγενών, ανεξάρτητα από το καθεστώς και την περιοχή τους, θα αξιολογηθούν σύμφωνα με τη διατριβή, θέτοντας και τις 1393

Γη

των Ιθαγενών υπό άμεση απειλή», δήλωσε ο Ειδικός Εισηγητής των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των Ιθαγενών. Peoples, José Francisco Calí Tzay

σε δήλωση

.

Τι είναι όμως το marco temporal;

Το σύνταγμα της Βραζιλίας δίνει στους ιθαγενείς το δικαίωμα να διεκδικήσουν εδάφη που «παραδοσιακά κατείχαν» και από την υιοθέτηση του συντάγματος το 1988,

περισσότερες από 700 περιοχές ιθαγενών

έχουν διεκδικηθεί. Μέχρι σήμερα, 496 έχουν αναγνωριστεί ή οριοθετηθεί επίσημα από την κυβέρνηση, η οποία καθορίζει τα όρια ιδιοκτησίας και εγγυάται την κατοχή της γης και την αποκλειστική χρήση των φυσικών της πόρων στους αυτόχθονες πληθυσμούς που ζουν σε αυτήν.

Παρουσιάστηκε για πρώτη φορά

το 2007

marco temporal, είναι η ιδέα ότι αν οι αυτόχθονες κοινότητες δεν βρίσκονταν στη γη που διεκδίκησαν το 1988, όταν ψηφίστηκε το σύνταγμα, δεν έχουν καμία αξίωση για αυτές τις εκτάσεις.

Για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της Βραζιλίας, η γη που κατείχαν οι αυτόχθονες πληθυσμοί ήταν τεχνικά ιδιοκτησία της κυβέρνησης. ο

Ινδικό καταστατικό του 1973

περιέχει κανόνες για τις σχέσεις του κράτους και της βραζιλιάνικης κοινωνίας με τις αυτόχθονες κοινότητες και έδωσε στους ιθαγενείς το ίδιο νομικό καθεστώς με τα παιδιά, που σημαίνει ότι δεν είχαν δικαίωμα να εκπροσωπούν τους εαυτούς τους στο νομικό σύστημα του κράτους—συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων γης.

«Εκείνη την εποχή, η ιδέα πίσω από τη νομοθεσία ήταν ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί έπρεπε να χειραφετηθούν από την κατάστασή τους ως αυτόχθονες για να είναι πλήρως, μόνιμοι πολίτες της Βραζιλίας», δήλωσε η Tracy Divine, αναπληρώτρια καθηγήτρια Λατινικών Αμερικανικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Μαϊάμι. και ερευνητής για το Γραφείο της Ουάσιγκτον Βραζιλίας. «Μόλις το σύνταγμα του 1988 το κράτος αποφάσισε ότι οι άνθρωποι στη Βραζιλία θα μπορούσαν να είναι αυτόχθονες και Βραζιλιάνοι ταυτόχρονα».

Αυτό σημαίνει ότι ακόμα κι αν οι αυτόχθονες πληθυσμοί κατείχαν παραδοσιακές εκτάσεις πριν από το 1988, δεν τους επιτρεπόταν να καταχωρίσουν την ιδιοκτησία γης τους στην κυβέρνηση της Βραζιλίας, η οποία καθιστά τα επιχειρήματά τους στο δικαστήριο ως αναπόδεικτα.

Εάν γίνει αποδεκτή, η νομική θέση του marco temporal θα εξουσιοδοτήσει το Κογκρέσο να αποδεχθεί ή να απορρίψει τις αξιώσεις γης των ιθαγενών, αντί του Προέδρου, καθιστώντας την προστασία των αυτόχθονων εδαφών πιο δύσκολη και θα δημιουργούσε ευκαιρίες για αλλαγή των επί του παρόντος αποδεκτών εδαφικών ορίων.

«Αντιβαίνει το Σύνταγμα της χώρας επειδή το σύνταγμα της χώρας χρησιμοποιεί τον όρο «πρωτότυπα δικαιώματα στη γη», είπε ο Ντάιβιν. «Αλλά αυτό που λέει το σύνταγμα είναι ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί έχουν αρχικά δικαιώματα στη γη, πράγμα που θα σήμαινε ότι τα δικαιώματά τους προηγούνται ακόμη και του σχηματισμού της Βραζιλίας ως χώρας».

Ο Marco temporal έχει

η προέλευσή του στις αγροτικές επιχειρήσεις

και έχει υιοθετηθεί και προωθηθεί από διάφορους προγραμματιστές, υλοτόμους, ανθρακωρύχους και αγρότες με επιχειρηματικά συμφέροντα στον Αμαζόνιο – περιοχές που μπορεί ήδη να προστατεύονται λόγω των ιθαγενών κοινοτήτων που διαχειρίζονται τις περιοχές τους ή θα μπορούσαν να προστατευτούν στο μέλλον.

Πολλοί μαρκοχρονικοί υποστηρικτές

αναφέρουν την οικονομική ανάπτυξη

ως βασικός λόγος για την κωδικοποίηση της ιδέας, ειδικά για την παραγωγή σόγιας, την κτηνοτροφία και την εξόρυξη. Λόμπι για αυτές τις βιομηχανίες υπήρξαν

αρκετά φωνητικά

στην υποστήριξή τους.

Οι αυτόχθονες πληθυσμοί, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι τα εν λόγω εδάφη ήταν δικά τους από αμνημονεύτων χρόνων, ανεξάρτητα από την ιστορία τους με την κυβέρνηση, ότι το σύνταγμα υποστηρίζει τους ισχυρισμούς τους και ότι η περαιτέρω ανάπτυξη στον Αμαζόνιο θα ήταν επιζήμια για την υγεία τους και την υγεία των τροπικό δάσος.

Εκτιμάται ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί προστατεύουν

σχεδόν 80 τοις εκατό

της εναπομείνασας βιοποικιλότητας του πλανήτη με το βραζιλιάνικο τροπικό δάσος να περιέχει σχεδόν το ένα τέταρτο της χερσαίας βιοποικιλότητας και το 10 τοις εκατό όλων των γνωστών ειδών στη γη.

Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, η αποψίλωση των δασών στον Αμαζόνιο αυξήθηκε

56 τοις εκατό

με περίπου 13.000 τετραγωνικά μίλια γης που έχει καταστραφεί από την ανάπτυξη. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αυτόχθονες πληθυσμοί έχασαν περίπου 965 τετραγωνικά μίλια των παραδοσιακών τους εδαφών υπό τις πολιτικές του πρώην προέδρου Jair Bolsonaro.

Από τότε που οι νομοθέτες της Κάτω Βουλής ψήφισαν την αμφιλεγόμενη νομοθεσία, έχουν πραγματοποιηθεί διαδηλώσεις στη Μπραζίλια, την πρωτεύουσα του έθνους και ομάδες ιθαγενών

αποκλεισμένους δρόμους

έξω από το Σάο Πάολο, τη μεγαλύτερη πόλη της Βραζιλίας, καίγοντας λάστιχα και χρησιμοποιεί τόξα και βέλη κατά της αστυνομίας που απάντησε με δακρυγόνα.

Σε αυτό το σημείο, οι αυτόχθονες πληθυσμοί στη Βραζιλία αναμένουν τις αποφάσεις του δικαστηρίου καθώς και τις ενέργειες του Κογκρέσου, και ενώ ο Πρόεδρος Luiz Inácio Lula da Silva θα μπορούσε τελικά να ασκήσει βέτο στο νομοσχέδιο, υπάρχει φόβος ότι θα μπορούσε να εγκρίνει νομοθεσία που να τηρεί το marco temporal για να ικανοποιήσει την αγροτοβιομηχανία που αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος της οικονομικής επιβίωσης της χώρας.

Η Βραζιλία κατατάσσεται

μεταξύ των κορυφαίων 12 μεγαλύτερων οικονομιών στον κόσμο με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) τους να εκτιμάται σε 1,65 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ το 2021. Η χώρα προμηθεύει περισσότερο από το 50 τοις εκατό του

παγκόσμιο εμπόριο σόγιας

από καλλιέργειες που παράγονται στο 17% της καλλιεργήσιμης γης της χώρας.

«Γνωρίζαμε ότι η δεξιά θα είχε μια αντίδραση ενάντια σε οποιαδήποτε μέτρα υπέρ των ιθαγενών και υπέρ του περιβάλλοντος λαμβάνονταν από τον Λούλα», είπε η Ana Carolina Alfinito.

νομικός σύμβουλος

για τις υποθέσεις της Βραζιλίας για το

Amazon

Watch. «Αυτό που δεν περιμέναμε είναι ότι αυτή η ενέργεια θα ήταν τόσο γρήγορη και τόσο έντονη».

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά στο

Αλεσμα

στο

https://grist.org/global-indigenous-affairs-desk/in-brazil-the-legal-theory-that-could-strip-indigenous-peoples-of-their-land/

. Το Grist είναι ένας μη κερδοσκοπικός, ανεξάρτητος οργανισμός μέσων ενημέρωσης αφιερωμένος στην αφήγηση ιστοριών για κλιματικές λύσεις και ένα δίκαιο μέλλον. Μάθετε περισσότερα στο

Grist.org