Όχι, τα Threads δεν βαθμολόγησαν το όριο όπως το Twitter. Να τι έκανε ο Μέτα.

Φαινόταν ακριβώς το είδος της ζουμερής υποκρισίας για το οποίο ζει το διαδίκτυο.

Τη Δευτέρα, ο επικεφαλής του

Instagram

Adam Mosseri

ανακοινώθηκε

ότι για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ανεπιθύμητης αλληλογραφίας στον νέο ανταγωνιστή της στο

Twitter

, Threads, η εταιρεία επρόκειτο να εισαγάγει αυστηρότερα όρια τιμών στην πλατφόρμα.

Ακούγεται γνωστό? Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα όρια επιτοκίων ήταν μία από τις αμφιλεγόμενες αποφάσεις που εφαρμόστηκαν από τον Elon Musk στο Twitter στις αρχές Ιουλίου και είχαν ως αποτέλεσμα μαζικές αντιδράσεις κατά της πλατφόρμας. Οι χρήστες αποκλείστηκαν από το να δουν περιεχόμενο στο Twitter λόγω του ημερήσιου περιορισμού των τιμών, αφού είδαν έναν ορισμένο αριθμό tweets.

Αλλά, όπως αποδεικνύεται, όχι, η Threads δεν ανέπτυξε τα ίδια αμφιλεγόμενα όρια ποσοστών στην πλατφόρμα της που έκανε το Twitter. Αντίθετα, τα νήματα ενίσχυσαν τον ίδιο τύπο ορίων ποσοστών που υπάρχουν στις περισσότερες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όρια που χρησιμοποίησε ακόμη και το Twitter πολύ πριν καν ο Μασκ εξαγοράσει την εταιρεία.

Καθώς διαδόθηκαν τα νέα σχετικά με τα όρια ποσοστών της ίδιας της Threads, οι υπάλληλοι του Twitter έσπευσαν να κάνουν tweet σχετικά με αυτό.

Το tweet μπορεί να έχει διαγραφεί

«Η μίμηση είναι η πιο ειλικρινής μορφή κολακείας»

αναρτήθηκε

ένας υπάλληλος του Twitter μαζί με ένα emoji που γελάει.

Το tweet μπορεί να έχει διαγραφεί

“Επόμενη στάση: αυξημένο όριο χρέωσης για συνδρομητές

Meta

Verified,”

ανέβασε στο Twitter

ένα άλλο, αναφέροντας τον τρόπο με τον οποίο ο Musk παρέχει στους συνδρομητές Twitter Blue επί πληρωμή 8 $ ανά μήνα υψηλότερα όρια από τους χρήστες που δεν πληρώνουν.

Ακόμη και ο ίδιος ο Μασκ δεν μπορούσε να μην εκτοξεύσει το ποδόσφαιρο.

Το tweet μπορεί να έχει διαγραφεί

“Lmaooo Copy [cat]»,

απάντησε

Μόσχος σε έναν χρήστη που δημοσιεύει τα όρια ποσοστού νημάτων, χρησιμοποιώντας ένα emoji γάτας αντί για την πραγματική λέξη.

Πώς τα όρια ποσοστών των Threads είναι απίθανο να επηρεάσουν την εμπειρία χρήστη σας

Αλλά, στην πραγματικότητα, τα όρια ποσοστού των Threads δεν είναι καθόλου όπως τα πολύ κακοποιημένα όρια του Musk. Σύμφωνα με τους υπαλλήλους της Meta, το Threads δεν περιορίζει τον αριθμό των αναρτήσεων που μπορούν να δουν οι χρήστες, κάτι που έκανε το Twitter.

Αντίθετα, τα όρια ποσοστών στα Threads στοχεύουν τη συνήθη συμπεριφορά ανεπιθύμητης αλληλογραφίας, όπως τον αριθμό των σχολίων που γίνονται και τον αριθμό των χρηστών που μπορεί να ακολουθήσει ένας λογαριασμός για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο.

“Ελπίζω να καταλάβουν ότι μιλάμε για όρια ποσοστού δράσης (π.χ. παρακολούθηση, σχολιασμός) αντί για όρια ποσοστού προβολής”, ο μηχανικός του Threads Jesse Chen


είπε


σε εμένα ως απάντηση σε μια από τις αναρτήσεις μου σχετικά με τα όρια τιμών στην πλατφόρμα. “Και οι δύο πλατφόρμες είχαν πάντα τον προηγούμενο τύπο ορίων τιμών…”

Πράγματι, το Twitter, καθώς και άλλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, έχει από καιρό εφαρμόσει όρια ποσοστού δράσης για την αντιμετώπιση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων στην πλατφόρμα. Το Twitter καθορίζει ακόμη και τα επίσημα όρια δράσης του σε α


σελίδα βοήθειας


στην ιστοσελίδα της. Η σελίδα ενημερώνει τους χρήστες για το πόσα tweets μπορούν να γίνουν ανά ημέρα (2.400), πόσα DM μπορεί να στείλει ένας λογαριασμός την ημέρα (αυτή τη στιγμή 500 μηνύματα) και πόσους χρήστες μπορούν να ακολουθήσουν ένας λογαριασμός κάθε μέρα (400 follows την ημέρα, τεχνικά, αλλά ποικίλλει ανάλογα με την αναλογία των μετρήσεων παρακολούθησης προς παρακολούθηση μόλις ένας χρήστης ακολουθήσει 5.000 λογαριασμούς.)

Σύμφωνα με τα αρχεία που τηρούνται από το

Internet

Archive’s Wayback Machine, αυτή η σελίδα βοήθειας στο Twitter μειώνει τα όρια ρυθμού δράσης της πλατφόρμας, έχει


υπήρχε


σε αυτήν τη διεύθυνση URL από τον Ιανουάριο του 2018.

Σε αντίθεση με τα συνηθισμένα όρια δράσης που παρατηρούνται στις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, οι νέοι κανόνες ορίου επιτοκίων του Μασκ που ανακοινώθηκαν νωρίτερα αυτό το μήνα εμπόδισαν πολλούς χρήστες του Twitter να

θέα

περιεχόμενο στην πλατφόρμα. Στην πραγματικότητα, η επιστροφή σε αυτά τα νέα όρια στο Twitter πιθανότατα έπαιξε ρόλο στα Threads γρήγορα

αυξανόμενη

σε 100 εκατομμύρια χρήστες λίγες μέρες μετά την κυκλοφορία του – μια κυκλοφορία που παρεμπιπτόντως ήρθε λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα αφότου το Twitter εφάρμοσε αυτά τα όρια τιμών.

Από την πλευρά του, η ανάρτηση του Mosseri σχετικά με τα όρια ποσοστών της ίδιας της Threads ήταν ασαφής και δεν διευκρίνιζε ρητά τι επρόκειτο να περιοριστεί.

«Οι επιθέσεις ανεπιθύμητων μηνυμάτων έχουν αυξηθεί, επομένως θα πρέπει να καταστήσουμε αυστηρότερους σε πράγματα όπως τα όρια ποσοστών, που θα σημαίνει περισσότερο αθέλητο περιορισμό των ενεργών ατόμων (ψευδώς θετικά στοιχεία)», δημοσίευσε ο Μοσέρι. “Εάν σας πιάσουν αυτές οι προστασίες, ενημερώστε μας.”

Το Mashable επικοινώνησε με τον Meta για περαιτέρω σχόλια, αλλά ένας εκπρόσωπος μόλις μας παρέπεμψε στην ανάρτηση του Mosseri.

Ωστόσο, οι μηχανικοί της Meta έχουν ξεκαθαρίσει από τότε στο Threads. Και, μετά από τις απαντήσεις στην ανάρτηση του Mosseri, η εμπειρία χρήστη φαίνεται να ταιριάζει με αυτούς τους ισχυρισμούς. Μερικοί χρήστες έχουν μοιραστεί ότι χτυπούν καθημερινά


τα ακόλουθα όρια


ή όρια στο πόσες φορές θα μπορούσαν “


αρέσει


” αναρτήσεις. Το Mashable δεν μπόρεσε να βρει αναφορές χρηστών που περιορίστηκαν σε ό,τι μπορούσαν να δουν στα Threads λόγω ορίων τιμών.

Το πρόβλημα με τα ανεπιθύμητα μηνύματα στα Threads, το οποίο ανέφερε ο Mosseri ως λόγος για τα όρια τιμών, γίνεται πιο ορατό στην πλατφόρμα. Μαζί με άλλα ζητήματα, όπως η προσέλκυση χρηστών

παραμένω τριγύρω

μετά την κυκλοφορία, το Threads αντιμετωπίζει μια σαφή αύξηση στις ανεπιθύμητες απαντήσεις και αναφορές από τότε που κυκλοφόρησε πριν από μερικές εβδομάδες. Μένει να δούμε αν τα όρια ποσοστών του Threads θα κάνουν οτιδήποτε για να περιορίσουν αυτούς τους κακούς ηθοποιούς. Όμως, αν κρίνουμε από τις πιο ακραίες ενέργειες του Twitter νωρίτερα αυτόν τον μήνα, αυτό


συνηθισμένος


.