Το Instagram ξεπερνά τη αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων που αφορούσε ενσωματωμένες φωτογραφίες

Μια επιτροπή τριών δικαστών με το 9ο Εφετείο των ΗΠΑ αποφάσισε υπέρ του

Instagram

που ανήκει στη

Meta

, αφού ένα ζευγάρι φωτογράφων κατηγόρησε τον γίγαντα των

social media

για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.




Η βασική ουσία της υπόθεσης ήταν ότι το Instagram παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα αφήνοντας εξωτερικούς ιστότοπους και δημοσιεύσεις να ενσωματώνουν εικόνες χωρίς τη ρητή συναίνεση των δημιουργών περιεχομένου.

Η υπόθεση χρονολογείται από το 2016, όταν

χρόνος

ενσωμάτωσε μια εικόνα Instagram της Χίλαρι Κλίντον που τραβήχτηκε από τον φωτογράφο Matthew Brauer χωρίς να ζητήσει άδεια. το 2020,

Buzzfeed

έκανε το ίδιο με μια φωτογραφία που τράβηξε ο Alexis Hunley από μια διαμαρτυρία Black Lives Matter. Το ζευγάρι των φωτογραφιών μήνυσε το Instagram, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία κοινωνικής δικτύωσης δεν ζήτησε ποτέ από τρίτους να αποκτήσουν άδεια για την ενσωμάτωση φωτογραφιών ή βίντεο που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, με αποτέλεσμα να κατηγορούνται για δευτερεύουσα παραβίαση.

Η μήνυση κινήθηκε αρχικά στην Καλιφόρνια το 2021, αλλά ένας δικαστής την απέρριψε με το αιτιολογικό ότι τα εν λόγω ειδησεογραφικά πρακτορεία δεν αποθήκευσαν την αρχική εικόνα ή ακόμη και δεν παρουσίαζαν αντίγραφό της. Αντίθετα, απλώς έδειχνε αυτό που ήταν ήδη διαθέσιμο μέσω του Instagram ως ενσωμάτωση. Το ζευγάρι άσκησε έφεση για την απόφαση αυτή, η οποία τώρα έχει αποτύχει στο ομοσπονδιακό δικαστήριο. Το σκεπτικό ακολουθεί το


με τους κριτές να συμφωνούν ότι όταν ενσωματώνεται μια φωτογραφία ή ένα βίντεο, δεν γίνεται αντίγραφο του υποκείμενου περιεχομένου.

Αξίζει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η ομοσπονδιακή επιτροπή κριτών είπε ότι οι Hunley και Brauer έθεσαν «σοβαρές και τεκμηριωμένες» ανησυχίες σχετικά με την πολιτική σχετικά με την ικανότητα των κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων να ελέγχουν πραγματικά και τελικά να επωφελούνται από το έργο τους. Το Instagram αντιμετώπισε επίσης το ζήτημα σε χρόνια σύγκλησης, προσθέτοντας μια επιλογή το 2021 που επιτρέπει στους χρήστες να κάνουν τις εικόνες μη ενσωματωμένες. Αυτή η αλλαγή ήρθε μετά την άσκηση πίεσης στην πλατφόρμα από την Αμερικανική Εταιρεία Φωτογράφων Μέσων (ASMP) και την Εθνική Ένωση Φωτογράφων Τύπου (NPPA).

Αυτό μπορεί να μην είναι το τέλος της υπόθεσης, καθώς




ότι οι φωτογράφοι μπορούν να ζητήσουν μια πρόβα με μια επιτροπή 11 τυχαία επιλεγμένων κριτών, αν και οι Brauer και Hunley δεν έχουν ασχοληθεί με αυτήν την πορεία δράσης.

Υπάρχει επίσης το βασικό νόημα αυτής της δικαστικής απόφασης. Από μόνη της, η απόφαση υποδεικνύει ότι τρίτα μέρη, όπως δημοσιεύσεις μέσων ενημέρωσης, μπορούν να ενσωματώσουν φωτογραφίες και βίντεο κατά βούληση χωρίς να ζητήσουν ποτέ άδεια από τον αρχικό δημιουργό περιεχομένου. Ωστόσο, σχετικές υποθέσεις έχουν εμφανιστεί με διαφορετικά αποτελέσματα, θέτοντας το υπόβαθρο για μια αναμέτρηση σε υψηλότερο δικαστήριο κάποια στιγμή.

Για παράδειγμα, ένας δικαστής της Νέας Υόρκης καταδίκασε ένα


το 2018, όταν ένας φωτογράφος μήνυσε διάφορες δημοσιεύσεις αφού ενσωμάτωσαν tweets με μια πρωτότυπη εικόνα του θρύλου του NFL Tom Brady. Ο δικαστής τάχθηκε στο πλευρό του φωτογράφου εδώ, δηλώνοντας στην απόφασή της ότι «το γεγονός ότι η εικόνα φιλοξενήθηκε σε διακομιστή που ανήκει και λειτουργεί από μη συνδεδεμένο τρίτο μέρος δεν τους προστατεύει από αυτό το αποτέλεσμα», προσθέτοντας «πουθενά ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων δεν υποδηλώνει ότι η κατοχή μιας εικόνας είναι απαραίτητη για την εμφάνισή της. Πράγματι, ο σκοπός και η γλώσσα του νόμου υποστηρίζουν την αντίθετη άποψη».

Όλα τα προϊόντα που προτείνει η Engadget επιλέγονται από τη συντακτική μας ομάδα, ανεξάρτητα από τη μητρική μας εταιρεία. Ορισμένες από τις ιστορίες μας περιλαμβάνουν συνδέσμους συνεργατών. Εάν αγοράσετε κάτι μέσω ενός από αυτούς τους συνδέσμους, ενδέχεται να κερδίσουμε μια προμήθεια θυγατρικών. Όλες οι τιμές είναι σωστές τη στιγμή της δημοσίευσης.