Το αποκεντρωμένο κοινωνικό δίκτυο της Mastodon έχει ένα σημαντικό πρόβλημα CSAM

Το Mastodon κέρδισε δημοτικότητα τον περασμένο χρόνο καθώς οι χρήστες του

Twitter

αναζήτησαν εναλλακτικές λύσεις ακολουθώντας τα όπλα του

Elon Musk

. Μέρος της απήχησής του είναι η αποκεντρωμένη φύση του που το μονώνει ενάντια στις ιδιοτροπίες των δισεκατομμυριούχων που μιλούν πριν το σκεφτούν. Δεν αποτελεί έκπληξη, ωστόσο, αυτό που το κάνει τόσο ελκυστικό έχει επίσης αποδειχθεί πονοκέφαλο, καθιστώντας τη συγκράτηση περιεχομένου σχεδόν αδύνατη.

βρήκε 112 αντιστοιχίες γνωστού υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM) σε διάστημα δύο ημερών, με σχεδόν 2.000 δημοσιεύσεις να χρησιμοποιούν κοινά hashtags που σχετίζονται με καταχρηστικό υλικό. Ο ερευνητής David Thiel λέει, «Πήραμε περισσότερες επιτυχίες photoDNA σε διάστημα δύο ημερών από ό, τι είχαμε πιθανώς σε ολόκληρη την ιστορία του οργανισμού μας να κάνουμε κάθε είδους ανάλυση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, και δεν είναι καν κοντά». Απευθυνθήκαμε στο Mastodon για σχόλια και θα ενημερώσουμε αυτήν την ιστορία μόλις μάθουμε ξανά.

Φυσικά, το μεγάλο πρόβλημα με τις μη ομοσπονδιακές πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως η Mastodon είναι ότι καμία εταιρεία ή οντότητα δεν ελέγχει τα πάντα στην πλατφόρμα. Κάθε περίπτωση έχει τους δικούς της διαχειριστές και είναι αυτοί που είναι τελικά υπεύθυνοι. Ωστόσο, αυτοί οι διαχειριστές δεν μπορούν να ελέγξουν και να εποπτεύσουν τι συμβαίνει σε άλλες παρουσίες ή διακομιστές.

Ούτε αυτό είναι μοναδικό πρόβλημα Mastodon. βασίζεται επίσης στο αποκεντρωμένο μοντέλο. Αν και δεν υποστηρίζεται ακόμη, το Threads σχεδιάζει να είναι . Αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες του Threads θα μπορούν να παρακολουθούν, να απαντούν και να αναδημοσιεύουν περιεχόμενο από το Mastodon και αντίστροφα.

Αυτό δημιουργεί ένα μοναδικό πρόβλημα για το

Meta

, το οποίο δεν μπορεί να ελέγξει ολόκληρη τη ροή εποπτείας όπως θα μπορούσε με το

Facebook

ή το

Instagram

. Ακόμα και τότε, η εταιρεία . Προφανώς, μεγαλύτερες παρουσίες στο Mastodon και σε άλλες πλατφόρμες όπως το Threads θα μπορούσαν να εμποδίσουν την πρόσβαση σε προβληματικές περιπτώσεις. Φυσικά, αυτό δεν θα «λύσει» το πρόβλημα. Το περιεχόμενο θα εξακολουθούσε να υπάρχει. Απλώς θα αποσιωπηθεί και θα αφεθεί στους συντονιστές της συγκεκριμένης περίπτωσης να το αφαιρέσουν.