Ο Mark Zuckerberg δεν περιφρονείται τελικά το Κογκρέσο

Έτσι, φαίνεται ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Meta, Mark Zuckerberg, δεν θα περιφρονηθεί τελικά το Κογκρέσο — τουλάχιστον προς το παρόν.

Η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής επρόκειτο να ψηφίσει υπέρ του Ζούκερμπεργκ σε περιφρόνηση του Κογκρέσου την Πέμπτη, αλλά ο πρόεδρος Τζιμ Τζόρνταν (R-OH) ακύρωσε την ψηφοφορία λίγο πριν από την προγραμματισμένη διεξαγωγή της.

όπως αναφέρθηκε αρχικά από

Bloomberg


. Η ψηφοφορία ήταν αρχικά ένα παιχνίδι για να πειστεί ο Μέτα να παραδώσει πρόσθετα έγγραφα ως μέρος μιας έρευνας επιτροπής για εικαζόμενη συμπαιγνία με τον Λευκό Οίκο για λογοκρισία συντηρητικής ομιλίας.

Αλλά σύμφωνα με ένα tweet από την Ιορδανία την Πέμπτη, ο Μέτα πρέπει να έχει παράσχει αρκετό νέο υλικό για να κατευνάσει τις ανησυχίες του.

«Με βάση τη νέα δέσμευση του

Facebook

να συνεργαστεί πλήρως με την έρευνα της Επιτροπής, η Επιτροπή αποφάσισε να κρατήσει την περιφρόνηση σε εκκρεμότητα. Προς το παρόν», Τζόρνταν

είπε σε tweet

Πέμπτη. «Για να είμαστε σαφείς, η περιφρόνηση παραμένει στο τραπέζι και ΘΑ χρησιμοποιηθεί εάν το Facebook αποτύχει να συνεργαστεί πλήρως».

Ολόκληρη η περιφρόνηση προέρχεται από κλήτευση του Φεβρουαρίου που η επιτροπή απέστειλε στη Meta και σε άλλες εταιρείες τεχνολογίας – συμπεριλαμβανομένων των

Amazon

,

Apple

και

Microsoft

– για τυχόν εσωτερικές επικοινωνίες που σχετίζονται με συζητήσεις μετριοπάθειας που είχαν με στελέχη του εκτελεστικού κλάδου. Η εταιρεία δεν κάλεσε το

Twitter

, το οποίο είχε επίσης παρόμοιες συζητήσεις με την κυβέρνηση. Οι Ρεπουμπλικάνοι στο πάνελ έχουν εδώ και καιρό υποστηρίξει τον Έλον Μασκ και την ιδιοκτησία του στην εταιρεία μετά από δεσμεύσεις για διατήρηση της «ελευθερίας του λόγου».

Εντάσσεται στα δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης της Meta – και κάθε άλλης εταιρείας κοινωνικών μέσων – να εποπτεύουν το διαδικτυακό περιεχόμενο όπως αυτοί επιλέγουν.

Πριν από την ακύρωση της Πέμπτης, οι Ρεπουμπλικάνοι κατηγόρησαν τον Μέτα ότι απέτυχε να συνεργαστεί με την έρευνα αποκρύπτοντας βασικές επικοινωνίες. Το ψήφισμα περιφρόνησης κατηγορεί τον Meta ότι δεν παρείχε έγγραφα που περιγράφουν λεπτομερώς τις συζητήσεις με την εκτελεστική εξουσία σχετικά με «τη συγκράτηση, τη διαγραφή, την καταστολή, τον περιορισμό ή τη μειωμένη κυκλοφορία περιεχομένου». Αυτά τα αιτήματα για έγγραφα φαίνεται να επικεντρώνονται στις πολιτικές της Meta για τον Covid και την εκλογική ακεραιότητα.

«Όσοι αμφισβήτησαν την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα των lockdown, των μασκών και των εμβολίων, έχουν βρεθεί συχνά σε αναστολή από τις πλατφόρμες της Meta», αναφέρει το ψήφισμα. «Με άλλα λόγια, η Meta έχει λογοκρίνει άτομα που αμφισβήτησαν τη θέση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης».

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο εκπρόσωπος του Meta, Andy Stone, σκηνοθέτησε

Το χείλος

σε ένα σχόλιο που έδωσε

προς την

Fox Business

Την προηγούμενη εβδομάδα

σχετικά με το ψήφισμα, λέγοντας ότι η εταιρεία έχει εκδώσει περισσότερες από 50.000 σελίδες εγγράφων και «έκανε σχεδόν δώδεκα νυν και πρώην υπαλλήλους διαθέσιμους για να συζητήσουν εξωτερικά και εσωτερικά ζητήματα» ως απάντηση στην κλήτευση του Φεβρουαρίου.

Το ψήφισμα της ίδιας της επιτροπής φάνηκε να επιβεβαιώνει αυτό το νούμερο, λέγοντας ότι η εταιρεία έχει μοιραστεί «δεκάδες χιλιάδες σελίδες που καταγράφουν τις εκτεταμένες αλληλεπιδράσεις της Meta με οντότητες του Executive Branch».

Οποιεσδήποτε κινήσεις περιφρόνησης του Ζούκερμπεργκ θα ήταν σε μεγάλο βαθμό συμβολικές και θα απαιτούσαν ψηφοφορία στο βήμα της Βουλής για έγκριση.