Η επιρροή του Facebook στις πολιτικές απόψεις μπορεί να είναι υπερβολική
Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν σημείο διαμάχης για τους νομοθέτες και τις ρυθμιστικές αρχές για αρκετά χρόνια σχετικά με τις ανησυχίες ότι οι χρήστες υφίστανται πλύση εγκεφάλου από την πλημμύρα παραπληροφόρησης που προωθείται στις ροές τους. Όπως αποδεικνύεται, ενώ το
αλγόριθμους
επηρεάζουν την εμπειρία του ατόμου
μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ
τέσσερα
σπουδές
που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη διαπίστωσε ότι δεν επηρεάζει άμεσα τις πολιτικές πεποιθήσεις του ατόμου.
Η
Meta
συμφώνησε να συμμετάσχει στην έρευνα το 2020, δίνοντας στη μελέτη ένα επιπλέον επίπεδο αξιοπιστίας σε αντίθεση με εκείνες του παρελθόντος που βασίζονταν αποκλειστικά σε δεδομένα που συλλέγονταν ανεξάρτητα από διαθέσιμες στο κοινό πληροφορίες και βασίζονταν σε μικρό αριθμό χρηστών.
Με τη βοήθεια του Meta, μία από τις τέσσερις μελέτες εξέτασε δεδομένα από 208 εκατομμύρια χρήστες του
Facebook
κατά τις προεδρικές εκλογές του 2020 για να διακρίνει εάν η παραπληροφόρηση που εμφανίζεται στις ροές τους είχε επηρεάσει την πολιτική τους στάση. Μια μελέτη διαπίστωσε ότι από εκείνους που διάβασαν «αναξιόπιστες» ειδήσεις, το 97% ταυτίστηκαν ως συντηρητικοί και κυρίως έβλεπαν
δεξιό περιεχόμενο
.
Τ
Η εταιρεία δέχεται συνεχείς επικρίσεις από
Frances Haugen, η πληροφοριοδότης του Facebook
ο οποίος, πέρυσι, αποκάλυψε εσωτερικά έγγραφα που έδειχναν ότι ο αλγόριθμος της Meta ανέβαζε μίσος, διχαστικές και ψευδείς δημοσιεύσεις στην κορυφή των ροών των χρηστών. Υποστήριξε ότι εάν η εταιρεία άλλαζε τη ροή σε χρονολογική, θα προωθούσε λιγότερο διχασμό μεταξύ των χρηστών.
Ο Haugen ισχυρίστηκε ότι το Facebook έχει σταθεί εμπόδιο στους ερευνητές
και τους εμπόδισε να μελετήσουν πώς λειτουργούσε, και σε ορισμένες περιπτώσεις, είπε ότι η εταιρεία κατέφυγε σε νομικές ενέργειες εναντίον εκείνων που μίλησαν εναντίον της εταιρείας. «Έχουν μηνύσει ερευνητές που τους έπιασαν με αυγό στο πρόσωπό τους», είπε
CBS News
τον Ιούνιο. «Οι εταιρείες που είναι αδιαφανείς μπορούν να κόψουν τις γωνίες με δημόσια δαπάνη και δεν υπάρχουν συνέπειες».
Μια μελέτη με τίτλο «
Πώς επηρεάζουν οι αλγόριθμοι τροφοδοσίας μέσων κοινωνικής δικτύωσης τη στάση και τη συμπεριφορά σε μια προεκλογική εκστρατεία;
» έκανε ακριβώς αυτό και αντιστράφηκε τις ροές από αυτές που ήταν προσαρμοσμένες στα ενδιαφέροντά τους σε χρονολογικές ροές που εμφανίζουν πρώτα τις πιο πρόσφατες αναρτήσεις για περισσότερους από 23.000 χρήστες του Facebook και 21.000 χρήστες του
Instagram
. Οι ερευνητές είπαν ότι βρήκαν ότι οι χρήστες περνούσαν λιγότερο χρόνο στο Facebook όταν οι ροές ήταν χρονολογικές
και η ποσότητα του «πολιτικού και αναξιόπιστου περιεχομένου που είδαν αυξήθηκε και στις δύο πλατφόρμες». Ωστόσο, οι ερευνητές είπαν ότι η αλλαγή δεν άλλαξε σημαντικά ή δεν επηρέασε την «πόλωση».
Συνολικά, οι ερευνητές είπαν ότι διαπίστωσαν ότι η κατάργηση των αναδημοσιευμένων αναρτήσεων και των αναρτήσεων που δημιουργούνται από αλγόριθμους από τις ροές δεδομένων ατόμων σε διάστημα τριών μηνών δεν επηρέασε την πολιτική τους στάση. «Αυτά είναι τεράστια πειράματα», είπε ο Stephan Lewandowsky, ψυχολόγος από το Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ που δεν ήταν μέρος της εργασίας.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ
. «Και αυτά τα αποτελέσματα είναι αρκετά ενδιαφέροντα».
είπε ο Πρόεδρος Παγκόσμιων Υποθέσεων της Μέτα, Νικ Κλεγκ
Οι Νιου Γιορκ Ταιμς
ότι οι μελέτες έδειξαν ότι «υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία ότι τα βασικά χαρακτηριστικά των πλατφορμών της Meta από μόνα τους προκαλούν επιβλαβή «συναισθηματική» πόλωση ή έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε αυτά τα αποτελέσματα». Πρόσθεσε ότι αν και τα αποτελέσματα των μελετών μπορεί να μην διευθετήσουν τη συζήτηση σχετικά με την επιρροή που έχουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στη δημοκρατία, είπε, «Ελπίζουμε και αναμένουμε ότι θα προωθήσει την κατανόηση αυτών των ζητημάτων από την κοινωνία».
Η Katie Harbath, πρώην διευθύντρια δημόσιας πολιτικής στο Meta είπε στο πρακτορείο: «Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με το τι υποθέτουμε ότι συμβαίνει σε σχέση με αυτό που πραγματικά συμβαίνει». Οι μελέτες αποκάλυψαν την ίσως απροσδόκητη αλήθεια ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να μην ευθύνονται αποκλειστικά ή και εν μέρει για τις πολιτικές απόψεις όσων χρησιμοποιούν τις πλατφόρμες. Ο Χάρμπαθ πρόσθεσε ότι τα πολιτικά ιδανικά επηρεάζονται με πολλούς τρόπους, προσθέτοντας: «Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν φταίνε μόνο για όλα τα δεινά μας».
