Τι είναι αυτό που κάνει όλους τόσο σίγουρους ότι οι κύκλοι SAFE είναι φιλικοί προς τους ιδρυτές;

ΑΣΦΑΛΕΙΑ, απλές συμφωνίες

για μελλοντικές μετοχές, έχουν από καιρό διαφημιστεί ως μια φιλική προς τους ιδρυτές δομή για την υπογραφή επιχειρηματικών συμφωνιών. Αλλά είναι πραγματικά δίκαιο να τους αποκαλούμε έτσι;

Το TechCrunch+ ερεύνησε πρόσφατα μια χούφτα VC και ιδρυτές σχετικά με το πώς αισθάνονται για τους ΑΣΦΑΛΟΥΣ γύρους σε αυτήν την πιο σκληρή αγορά συγκέντρωσης κεφαλαίων, ειδικά τώρα που η δύναμη έχει μετατοπιστεί σε μεγάλο βαθμό στους επενδυτές. Διαπιστώσαμε ότι ενώ και οι δύο όμιλοι υπερασπίστηκαν τη δομή των συμφωνιών στα πρώτα στάδια και για αυξήσεις κεφαλαίου μεταξύ των επίσημων γύρων, οι ιδρυτές έδειχναν λιγότερο ενθουσιασμένοι με τα SAFE συνολικά.

Δεν είναι λίγο περίεργο να διστάζεις για κάτι που υποτίθεται ότι είναι καλό για σένα;

Η δομή SAFE μπορεί σίγουρα να είναι επωφελής για τους ιδρυτές. Ένα SAFE χωρίς ανώτατο όριο αποτίμησης επιτρέπει στους ιδρυτές να έχουν πολύ μεγαλύτερο έλεγχο της τιμής, κλείνει πιο γρήγορα εάν χρειάζεστε μετρητά γρήγορα και, hey, κοστίζει λιγότερο σε νομικές αμοιβές.

Αλλά υπάρχουν μερικά πράγματα σχετικά με αυτήν τη δομή της συμφωνίας που μου δίνουν μια παύση. Είναι ένα μοντέλο που είναι ταχύτερο και διαθέτει λιγότερη νομική επίβλεψη πραγματικά καλύτερο για ιδρυτές που μπορεί να αναλαμβάνουν χρήματα για πρώτη ή δεύτερη φορά, σε σύγκριση με ένα VC που εξετάζει προσφορές όλη την ημέρα; Πράγματι, υπάρχουν πολλά μειονεκτήματα στους ΑΣΦΑΛΕΣ γύρους που μπορούν να δαγκώσουν τους ιδρυτές στη γραμμή.