Η μήνυση 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων της Google για την παρακολούθηση “κατάσταση ανώνυμης περιήγησης” πλησιάζει ένα βήμα πιο κοντά στη δίκη

Τη Δευτέρα, ένας δικαστής στην Καλιφόρνια

αρνήθηκε

Το αίτημα της Google για συνοπτική κρίση σε μήνυση που υποβλήθηκε από χρήστες που ισχυρίζονται ότι η εταιρεία εισέβαλε παράνομα στο απόρρητο εκατομμυρίων ανθρώπων. Τα άτομα που μήνυσαν την Google λένε ότι αυτό συνέβη επειδή τα cookie, τα αναλυτικά στοιχεία και τα εργαλεία της Google στις εφαρμογές συνέχισαν να παρακολουθούν τη δραστηριότητα περιήγησης στο Διαδίκτυο ακόμη και αφού οι χρήστες ενεργοποίησαν την κατάσταση ανώνυμης περιήγησης Chrome ή άλλες παρόμοιες λειτουργίες όπως η ιδιωτική περιήγηση του Safari αναμένοντας ένα συγκεκριμένο επίπεδο απορρήτου. Ωστόσο, η αλήθεια είναι, όπως γράψαμε το 2018, «Τι δεν είναι ιδιωτικό: λειτουργία ιδιωτικής περιήγησης».

Η δικαστής Yvonne Gonzalez-Rogers επεσήμανε τις δηλώσεις στη σημείωση απορρήτου του Chrome, την Πολιτική απορρήτου, την Ανώνυμη οθόνη Splash Screen και τη σελίδα Βοήθειας Αναζήτηση & Περιήγηση Ιδιωτικής περιήγησης σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η κατάσταση ανώνυμης περιήγησης περιορίζει τις πληροφορίες που αποθηκεύονται ή πώς οι άνθρωποι μπορούν να ελέγχουν τις πληροφορίες που μοιράζονται, γράφοντας: “Taken Στο σύνολό τους, υπάρχει ένα δοκιμαστικό ζήτημα σχετικά με το εάν αυτά τα γραπτά δημιούργησαν μια εκτελεστή υπόσχεση ότι η Google δεν θα συλλέγει τα δεδομένα των χρηστών κατά την ιδιωτική περιήγησή τους».

Ένα άλλο ζήτημα ενάντια στα επιχειρήματα της Google που ανέφερε ο δικαστής είναι ότι οι ενάγοντες έχουν στοιχεία που η Google «αποθηκεύει τα δεδομένα τακτικής και ιδιωτικής περιήγησης των χρηστών στα ίδια αρχεία καταγραφής. χρησιμοποιεί αυτά τα μικτά αρχεία καταγραφής για να στέλνει στους χρήστες εξατομικευμένες διαφημίσεις. και, ακόμα κι αν τα μεμονωμένα σημεία δεδομένων που συγκεντρώθηκαν είναι από μόνα τους ανώνυμα, όταν συγκεντρωθούν, η Google μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για να «προσδιορίσει μοναδικά έναν χρήστη με μεγάλη πιθανότητα επιτυχίας».

Απάντησε επίσης σε ένα επιχείρημα της Google ότι οι ενάγοντες δεν υπέστησαν οικονομική ζημία, γράφοντας ότι «Οι ενάγοντες απέδειξαν ότι υπάρχει αγορά για τα δεδομένα περιήγησής τους και η υποτιθέμενη κρυφή συλλογή των δεδομένων από την Google εμπόδισε την ικανότητα των εναγόντων να συμμετέχουν σε αυτήν την αγορά. .. Τέλος, δεδομένης της φύσης της συλλογής δεδομένων της Google, το Δικαστήριο είναι πεπεισμένο ότι οι χρηματικές ζημιές από μόνες τους δεν αποτελούν επαρκή επανόρθωση. Απαιτείται ασφαλιστική ανακούφιση για την αντιμετώπιση της συνεχούς συλλογής δεδομένων ιδιωτικής περιήγησης των χρηστών από την Google».

Η αγωγή κατατέθηκε το 2020, ζητώντας αποζημίωση «τουλάχιστον» 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων και

όπως αναφέρει ο Mike Swift για το Mlex

η απόφαση δεν ήταν εντελώς περίεργη, καθώς ο δικαστής είχε υποδείξει ότι θα το έκανε, αλλά είναι μεγάλη καθώς οδηγεί την υπόθεση πιο κοντά προς τη διευθέτηση ή τη δίκη.