Ο νόμος για την ασφάλεια των παιδιών στο Διαδίκτυο θα στοχεύει τρανς περιεχόμενο, επιβεβαιώνει ο γερουσιαστής

Οι αμερικανοί νομοθέτες έρχονται για το δωρεάν και ανοιχτό Διαδίκτυο στο όνομα της «ασφάλειας των παιδιών» και τώρα λένε ακόμη και το ήσυχο μέρος δυνατά.

Τα τελευταία χρόνια, πολλοί λογαριασμοί έχουν περικοπεί

ιδιωτικότητα στο διαδίκτυο

και ασφάλεια. Για να αναφέρουμε μερικά:


FOSTA-SESTA


πέρασε το 2018, το οποίο αποδυναμώθηκε

Άρθρο 230

του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών του 1996, έτσι ώστε οι ιστότοποι και οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να ευθύνονται για δημοσιεύσεις “σεξουαλικής παρότρυνσης”. ο

EARN IT Act

που παρουσιάστηκε το 2020 και


επανεισαχθεί το 2022


το οποίο θα αποδυνάμωνε περαιτέρω την ενότητα 230.

λογαριασμούς επαλήθευσης ηλικίας

, πέρασε στη Λουιζιάνα και αλλού, τα οποία απαιτούν από τους επισκέπτες του ιστότοπου πορνό να επιδείξουν ταυτότητα. και το Kids

Online

Safety Act, γνωστό και ως


KOSA, το οποίο εισήχθη το 2022


και επαναφέρεται φέτος.

Με μια ματιά, αυτά τα νομοσχέδια φαίνονται θετικά. Θέλουμε όλοι, ειδικά τα

παιδιά

, να είναι προστατευμένοι και ασφαλείς στο διαδίκτυο. γι’ αυτό η KOSA έχει


δικομματική υποστήριξη


συμπεριλαμβανομένου ενός


έγκριση από τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν


. Αλλά η KOSA δεν θα προστάτευε πραγματικά τα παιδιά. Θα έκανε το Διαδίκτυο λιγότερο ιδιωτικό, και επομένως λιγότερο ασφαλές, για όλους. Επιπλέον, οι συντηρητικοί θα το χρησιμοποιούσαν για να στοχεύσουν περιεχόμενο LGBTQ.

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου της Εργατικής Πρωτομαγιάς, η Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Μάρσα Μπλάκμπερν – η κύρια συν-χορηγός της KOSA – είπε ότι «η προστασία των ανηλίκων παιδιών από τα τρανσέξουαλ [sic] σε αυτή την κουλτούρα και αυτή την επιρροή» θα πρέπει να είναι ένα κορυφαίο θέμα για τους συντηρητικούς τώρα,

σε μια συνέντευξη

με τη συντηρητική χριστιανική οργάνωση Family Policy Alliance.

Στη συνέχεια, η Blackburn αναφέρει την KOSA, λέγοντας ότι θα έθετε ένα καθήκον φροντίδας στις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Αυτό σημαίνει ότι οι πλατφόρμες θα είναι υπεύθυνες για την “αποτροπή και τον μετριασμό των βλαβών σε ανηλίκους”, συμπεριλαμβανομένου περιεχομένου που προωθεί “αυτοτραυματισμό, αυτοκτονία, διατροφικές διαταραχές, κατάχρηση ουσιών και σεξουαλική εκμετάλλευση”, σύμφωνα με το Blackburn’s και τον συνχορηγό του Δημοκρατικού γερουσιαστή Richard Blumenthal


KOSA μονοσέλιδο


. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου και οι μεμονωμένοι γενικοί εισαγγελείς της πολιτείας θα το επιβάλουν αυτό, όπως αναφέρεται στο


πλήρης λογαριασμός KOSA


.

«Ακόμη και χωρίς στοχευμένα μέτρα, ο νόμος για την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο (KOSA) θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιζήμιες συνέπειες για το διαδικτυακό περιεχόμενο LGBTQ+», έγραψε η τρανς ρεπόρτερ και συνήγορος Έριν Ριντ σχετικά με


Τα σχόλια του Μπλάκμπερν


παραθέτοντας στοιχεία από το GLAAD για το πώς


Το περιεχόμενο LGBTQ είναι δυσανάλογα αποκλεισμένο


ή έχουν ήδη αποκλειστεί από πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Πράγματι, υπάρχει ένα


διπλά πρότυπα στις κοινωνικές πλατφόρμες


: Περιεχόμενο από περιθωριοποιημένες ομάδες αντιμετωπίζει αυξημένο έλεγχο από πλατφόρμες και οι πλατφόρμες δεν το προστατεύουν από την παρενόχληση.

LGBTQ χρήστες Instagram

Για παράδειγμα, είπε στο Mashable ότι συχνά αποκλείονται και αποκλείονται όταν δημοσιεύουν μη γυμνό, μη σεξουαλικό περιεχόμενο.

Η KOSA θα μπορούσε να επηρεάσει μαζικά τα διαδικτυακά δικαιώματα όλων

Εκτός από τη φίμωση των LGBTQ ατόμων, η KOSA μπορεί να έχει και άλλες επιζήμιες συνέπειες. Ο διευθυντής ακτιβισμού του Electronic Frontier

Foundation

(EFF) Jason Kelley έγραψε αυτό


Η KOSA αποτελεί κίνδυνο για τα διαδικτυακά μας δικαιώματα


με διάφορους τρόπους. Πρώτον, οι γενικοί εισαγγελείς θα είχαν την εξουσία να μπλοκάρουν περιεχόμενο εάν το κρίνουν επικίνδυνο για τους νέους – είτε πρόκειται για οτιδήποτε, από την τρανς υγειονομική περίθαλψη έως τη χρήση ουσιών έως την ιδιοκτησία όπλων.

Για ένα άλλο, η KOSA θα απαιτούσε επαλήθευση ηλικίας. «Θα απαιτούσε ουσιαστικά από τους ιστότοπους να μην εμφανίζουν συγκεκριμένους τύπους περιεχομένου σε νέους», είπε η Kelley σε συνέντευξή της τον Μάρτιο στο Mashable. «Μα φυσικά, τότε το ερώτημα είναι, πώς ξέρουν ποιος είναι ένας νέος;». Η απάντηση είναι η επαλήθευση ηλικίας.

Όπως ανέφερε το Mashable σχετικά με καθορισμένους “λογαριασμούς επαλήθευσης ηλικίας”, που απαιτούν

η επαλήθευση ηλικίας δεν λειτουργεί

. Καθώς οι χρήστες θα είναι υποχρεωμένοι να μοιράζονται προσωπικές πληροφορίες ταυτοποίησης, θα υπάρχει αυξημένος

κίνδυνος

απορρήτου.


η κλοπή ταυτότητας θα μπορούσε να αυξηθεί


για παράδειγμα.

“Υπάρχει αυτό το γιγάντιο μηχάνημα λογοκρισίας που επίσης παρεμβαίνει στην ιδιωτικότητα”, είπε η Kelley στο Mashable.

Επιπλέον, τα συστήματα επαλήθευσης ηλικίας θα μπορούσαν να παρακαμφθούν με λογισμικό όπως τα VPN, καθιστώντας τα άχρηστα για τον προτεινόμενο σκοπό τους.

Πώς προστατεύουμε τα παιδιά στο διαδίκτυο;

Φίλτρα σε επίπεδο συσκευής

, που μπλοκάρουν όλους τους ιστότοπους που “περιορίζονται σε ενήλικες” είναι μια αρχή. Επιπλέον, μιλώντας με σας

παιδιά για την ασφάλεια στο διαδίκτυο

είναι επιβεβλημένη. Σε νομοθετικό επίπεδο, η Kelley είναι υπέρμαχος ισχυρότερων, πιο ολοκληρωμένων νόμων περί απορρήτου και αυξημένου ανταγωνισμού.

«Μέρος του προβλήματος είναι ότι εστιάζουμε στους περιορισμούς αντί σε άλλα είδη ευεργετικών πτυχών του ιστού που θα μπορούσαν να κάνουν τα πράγματα καλύτερα για όλους», είπε. «Οι άνθρωποι δεν θέλουν να συλλέγονται τα δεδομένα τους, οι άνθρωποι θέλουν να έχουν τον έλεγχο [their data]…Ο λόγος που δεν υπάρχουν αυτοί οι ιστότοποι είναι ότι δεν υπάρχουν ολοκληρωμένοι νόμοι περί απορρήτου».

Με αυξημένο ανταγωνισμό, ας πούμε ότι υπήρχε ένας ανταγωνιστής του YouTube που είχε περισσότερες δυνατότητες και σας επέτρεπε να λαμβάνετε αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των αλγορίθμων — οι χρήστες θα το ήθελαν και το YouTube θα αναγκαζόταν να συμβαδίσει.

Η KOSA

δεν είναι

η λύση. Η Μπλάκμπερν το είπε η ίδια: Θα χρησιμοποιηθεί για τη διαγραφή περιεχομένου για τρανς στο διαδίκτυο.