Όχι, η Apple δεν πρέπει να υποχωρήσει στην πίεση της Google να υιοθετήσει το RCS

Είναι μια άλλη μέρα που τελειώνει στο y, πράγμα που σημαίνει ό

τι

η

Google

κάνει περισσότερα potshots στην

Apple

για την άρνησή της να υιοθετήσει το RCS, μια μικρή αναβάθμιση σε SMS, την οποία η εταιρεία πιέζει εδώ και χρόνια στο Android. Μέρος του επιχειρήματος για το RCS σε iPhone και άλλες συσκευές Apple είναι ότι θα επέτρεπε την επικοινωνία που μοιάζει με iMessage μεταξύ iPhone και Android. Το θέμα όμως δεν είναι τόσο απλό.

Δείτε, το RCS ως «σύγχρονο πρότυπο» είναι λίγο αστείο. Σίγουρα, είναι νεότερο από το SMS, αλλά εξακολουθεί να μην είναι αυστηρά μοντέρνο και το RCS που προωθεί η Google δεν είναι καν η ανοιχτή έκδοση του RCS που πολλοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι είναι.

Δημιουργήθηκε το 2008, το RCS ήταν ένα πρότυπο μηνυμάτων με επίκεντρο τον πάροχο, κάτι που


Ars Technica


καλύπτει καλά στη δική του άποψη. Το RCS δημιουργήθηκε όταν τα SMS πληρωμής ανά μήνυμα ήταν ακόμα ένα πράγμα και ήταν ένας πολύ καλός τρόπος για να αντλήσετε περισσότερα μετρητά από τους πελάτες που πληρώνουν μια εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.

Δεδομένου ότι το RCS είναι ουσιαστικά απλώς η αποστολή μηνυμάτων από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας, τα μηνύματα παραδίδονται μόνο σε έναν μόνο αριθμό τηλεφώνου παρόχου, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει κρυπτογράφηση ως βασικό πρότυπο. Γιατί λοιπόν η Google προωθεί την κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο ως ένα μεγάλο σημείο πώλησης για την τοποθέτηση RCS στο iPhone; Λοιπόν, όλα καταλήγουν στην αποκλειστική έκδοση του RCS της Google.

Μέρος της απήχησης του iMessage για την Apple είναι ότι βοηθά να κλειδωθούν οι χρήστες στο οικοσύστημά της. Το άνοιγμα της χρήσης του iMessage στο Android, επίσης, θα έβλαπτε την Apple μακροπρόθεσμα. Η εταιρεία δεν μπορεί να κερδίσει τίποτα, ειδικά αν υιοθετήσει την έκδοση RCS της Google, η οποία αφήνει όλο τον έλεγχο στα χέρια της Google.

Σίγουρα, θα προσθέσει κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο, αλλά θα εκτελείται μέσω των διακομιστών της Google. Αυτό σημαίνει ότι η εταιρεία δεν έχει απλώς να επωφεληθεί από τη «δημόσια καλή θέληση» στο συγκεκριμένο θέμα. Η αποστολή όλων των μηνυμάτων κειμένου των iPhone μέσω των διακομιστών της Google σημαίνει ότι η Google λαμβάνει περισσότερα δεδομένα, ακόμη και όταν δεν προέρχονται από τηλέφωνα που χρησιμοποιούν το λειτουργικό σύστημα της εταιρείας.

Και

αυτό είναι το σημείο κόλλημα εδώ για μένα, ειδικά όταν εξετάζω πόσο ωφέλιμο θα μπορούσε να είναι το πλήρως υλοποιημένο RCS. Τελικά, όμως, έχουμε ήδη υπηρεσίες ανταλλαγής μηνυμάτων όπως το Signal και το Telegram, οι οποίες διαθέτουν όλα όσα υπόσχεται η Google χωρίς να υποχρεώνουν την Apple να εγκαταλείψει αυτά που ήδη προσφέρει με το iMessage. Και με αυτές τις εναλλακτικές λύσεις στην αγορά, γιατί η Apple να εγκαταλείψει ποτέ την αποκλειστικότητα του iMessage και να επιλέξει το RCS της Google στο iPhone;

Δεν έχει νόημα, και ειλικρινά, αν η μόνη επιλογή είναι να αποδεχτείτε οτιδήποτε πιέζει η Google ως RCS, τότε συμφωνώ με τη στάση της Apple να παραμείνει αφοσιωμένη στο iMessage μόνο σε συσκευές Apple. Ίσως μια μέρα, θα δούμε μια κοινή επιχείρηση που επιτρέπει στα μηνύματα RCS να λάμψουν πραγματικά. Προς το παρόν, όμως, θα πρέπει να αρκεστούμε στο δίλημμα μπλε φούσκα εναντίον πράσινης φούσκας.