Η εποπτεία περιεχομένου μέσων κοινωνικής δικτύωσης απαγορεύει την προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο

Τα μεγαλύτερα προβλήματα του GOP με την εποπτεία περιεχομένου μεγάλης τεχνολογίας θα τα έχουν

ημέρα στις Ηνωμένες Πολιτείες

ανώτατο δικαστήριο. Την Παρασκευή το Ανώτατο Δικαστήριο


σύμφωνος


να ακούσει επιχειρήματα για τα μεγάλα νομοσχέδια της Φλόριντα και του Τέξας που προσπάθησαν να εμποδίσουν τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας να μετριάζουν την παραπληροφόρηση ή άλλη ο

μι

λία. Το αποτέλεσμα έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει εντελώς την προστασία της Πρώτης Τροποποίησης που απολαμβάνουν οι περισσότερες μεγάλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Οι συζητήσεις θα περιστρέφονται γύρω από τη Φλόριντα


SB 7072


και νόμος του Τέξας


HB 20


που κάνουν και τα δύο

μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας με πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ευάλωτες σε

αγωγές αν τολμήσουν μέτριο χρήστη

περιεχόμενο. Υπάρχουν κάποιες διαφορές μεταξύ των δύο νομοσχεδίων (το νομοσχέδιο της Φλόριντα έχει περισσότερα να πει για πλατφόρμες που μπλοκάρουν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα) αν και τα περισσότερα από τα παράπονα σχετικά με αυτή τη «λογοκρισία» προέρχονται από τη μεγάλη R.

εμπορικά πρόσωπα. Αυτοί οι λογαριασμοί οδήγησαν σε μεγάλη αναστάτωση στο διαδίκτυο, αρκετή για ορισμένους Redditors

αποκαλέστε τον κυβερνήτη του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ «μικρό τσουράκι».

Παρά τις ομοιότητές τους, τα νομοσχέδια της Φλόριντα και του Τέξας είχαν τρομερά διαφορετικά αποτελέσματα στο δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ.

Η Φλόριντα θέσπισε το δικό της μεγάλο τεχνολογικό νομοσχέδιο

πίσω το 2021, επιτρέποντας στους ανθρώπους να μηνύσουν εταιρείες κοινωνικών μέσων έως και 100.000 $ για εποπτεία περιεχομένου στις αναρτήσεις τους. Το επόμενο έτος, το 11ο Περιφερειακό Εφετείο

έκρινε τον νόμο αντισυνταγματικό

εκτός από ορισμένες διατάξεις που επέτρεπαν στους χρήστες να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα τους έως και 60 ημέρες μετά την απαγόρευση.

Ο λογαριασμός του Τέξας ήταν πολύ παρόμοιος με εκείνον της Φλόριντα, καθώς επέτρεπε στους χρήστες να μηνύσουν εταιρείες κοινωνικών μέσων για την

άσκηση

του

απαγόρευση σφυρί ή

απλά αφαιρώντας αναρτήσεις. Ο νόμος επικεντρώθηκε σε πλατφόρμες με περισσότερους από 50 εκατομμύρια ενεργούς μηνιαίους χρήστες, οι οποίοι απλώς συμπτωματικά απέφυγαν να επηρεάσουν μεγάλες δεξιές πλατφόρμες όπως η

που τώρα δεν λειτουργεί Parler

και

Αλήθεια Κοινωνική

. Ήταν

μπλοκαρίστηκε πρώτα στα ομοσπονδιακά δικαστήρια

αλλά πριν από ένα χρόνο στο μήνα, το 5ο Περιφερειακό Εφετείο

έδωσε το πράσινο φως στο HB 20

. Ο συντηρητικός δικαστής Andy Oldham έγραψε περιβόητα στην απόφασή του ότι ο νόμος «ψύχει τη λογοκρισία», όχι την ομιλία. Έφτασε ακόμη και μέχρι εκεί

να φωνάξει

Η «εμμονή με τους τρομοκράτες και τους ναζί… υποθετική» των πλατφορμών.

Μεγάλοι εμπορικοί όμιλοι τεχνολογίας που υπήρξαν

απωθώντας αυτούς τους νόμους


Φλόριντα και Τέξας

του νόμου. Τόσο τα κράτη όσο και οι εμπορικοί όμιλοι

υποστήριξε την τοποθέτηση της διαφοράς ενώπιον του SCOTUS

.

Τα νομοσχέδια είναι ουσιαστικά εκδίκηση για εκστρατείες πίεσης ετών που οδηγούν σε δράση περιορισμού περιεχομένου. Οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου διακηρύσσουν ότι οι πλατφόρμες που κυμαίνονται από το

Facebook

έως το TikTok είναι defacto δημόσιες πλατείες της πόλης, πράγμα που σημαίνει ότι οποιαδήποτε μετριοπάθεια του λόγου αποτελεί περιορισμό των ιδεών τους. Δεν πειράζει

ότι τα περισσότερα από αυτά τα επιχειρήματα προήλθαν από ακροδεξιούς πολιτικούς όπως η βουλευτής Marjorie Taylor Greene ανάρτηση

κακή πληροφορία

καθώς

προφανώς διεισδυτική

και καθαρά βίαιο περιεχόμενο.

Ωστόσο, υπάρχει πιθανότητα ότι εάν το Ανώτατο Δικαστήριο συμπαραταχθεί με τις πολιτείες σχετικά με τους νόμους «αντιλογοκρισίας», οι ειδικοί είπαν προηγουμένως στο Gizmodo ότι

περισσότερες από δώδεκα επιπλέον κόκκινες πολιτείες θα περάσουν παρόμοια νομοθεσία

. Το πιθανό αποτέλεσμα θα ήταν αυτές οι πλατφόρμες απλώς να πάρουν τα παιχνίδια τους και να φύγουν

κάθε κράτος που θεσπίζει ένα από αυτά τα νομοσχέδια. Διαφορετικά, θα αντιμετώπιζαν την προοπτική απαγόρευσης κάποιου περιεχομένου για χρήστες σε ορισμένες πολιτείες

αλλά επιτρέποντάς το σε άλλους.