Η απειλή του AI για τη δημιουργική ελευθερία

Πρωτοσέλιδα αυτή την εβδομάδα

• Τα αυτοκόλλητα της Meta που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη, τα οποία κυκλοφόρησαν μόλις την περασμένη εβδομάδα, είναι
  
  προκαλεί ήδη χάος
  
  . Οι χρήστες συνειδητοποίησαν γρήγορα ότι μπορούσαν να τις χρησιμοποιήσουν για να δημιουργήσουν άσεμνες εικόνες, όπως ο Elon Musk με βυζιά, αυτές που αφορούν παιδιά στρατιώτες και την αιμοδιψή εκδοχή των χαρακτήρων της Disney. Το ίδιο για τη δυνατότητα δημιουργίας εικόνας του Microsoft Bing, η οποία έχει δημιουργήσει μια τάση στην οποία οι χρήστες δημιουργούν εικόνες διασημοτήτων και χαρακτήρων βιντεοπαιχνιδιών
  
  
  διαπράττοντας τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου
  
  
  .
• Άλλο ένα άτομο τραυματίστηκε από ένα ρομποταξί Cruise στο Σαν Φρανσίσκο. Το θύμα αρχικά χτυπήθηκε από ανθρώπινο αυτοκίνητο, αλλά στη συνέχεια χτυπήθηκε
  
  
  έπεσε πάνω από το αυτοματοποιημένο όχημα
  
  
  , που σταμάτησε από πάνω της και αρνήθηκε να κουνηθεί παρά τις κραυγές της. Μοιάζει όλο αυτό
  
  
  «Βελτίωση της οδικής ασφάλειας»
  
  
  Αυτό που έχουν κάνει οι εταιρείες αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα.
• Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό: μια νέα έκθεση δείχνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη οπλίζεται ήδη από αυταρχικές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο. Freedom House
  
  έχει αποκαλύψει
  
  ότι οι ηγέτες εκμεταλλεύονται νέα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να καταστείλουν τη διαφωνία και να διαδώσουν
  
  παραπληροφόρηση
  
  στο διαδίκτυο. Πήραμε συνέντευξη από έναν από τους ερευνητές που συνδέονται με την έκθεση για τη συνέντευξη αυτής της εβδομάδας.

The Top Story: AI’s Creative Coup

Μολονότι οι ιστορίες που κρύβονται πίσω από τη βιομηχανία παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης απεχθάνονται να το παραδεχτούν, τα προϊόντα τους δεν είναι ιδιαίτερα παραγωγικά, ούτε ιδιαίτερα έξυπνα. Αντίθετα, το αυτοματοποιημένο περιεχόμενο που εξάγουν πλατφόρμες όπως το ChatGPT και το DALL-E με έντονο σθένος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια ως παράγωγο slop—η επαναφορά ενός αλγοριθμικού πουρέ χιλιάδων αληθινών δημιουργικών έργων που δημιουργήθηκαν από ανθρώπους καλλιτέχνες και συγγραφείς. Εν ολίγοις: Η «τέχνη» της τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι τέχνη — είναι απλώς ένα βαρετό εμπορικό προϊόν που παράγεται από λογισμικό και έχει σχεδιαστεί για εύκολη εταιρική ενοποίηση. Μια Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου


ακρόαση


που πραγματοποιήθηκε εικονικά μέσω ζωντανής μετάδοσης στο Διαδίκτυο, κατέστησε αυτό το γεγονός απολύτως σαφές.

Η ακρόαση αυτής της εβδομάδας, «Δημιουργική οικονομία και γενετική τεχνητή νοημοσύνη», σχεδιάστηκε για να δώσει σε εκπροσώπους από διάφορες δημιουργικές ειδικότητες την ευκαιρία να εκφράσουν τις ανησυχίες τους σχετικά με την πρόσφατη τεχνολογική διαταραχή που σαρώνει τις βιομηχανίες τους. Από όλες τις πλευρές, η ηχηρή έκκληση ήταν για αποτελεσματική ρύθμιση για την προστασία των εργαζομένων.

Αυτή η επιθυμία για

Η αγωγή αποδεικνύεται πιθανώς καλύτερα από τον Ντάγκλας Πρέστον, έναν από τους δεκάδες συγγραφείς που αυτή τη στιγμή αναφέρεται ως ενάγων σε μια ομαδική αγωγή κατά του OpenAI λόγω

η χρήση του υλικού τους από την εταιρεία για την εκπαίδευση των αλγορίθμων της. Κατά τη διάρκεια των παρατηρήσεών του,

Πρέστον


έχοντας υπόψη


«Το ChatGPT θα ήταν χωλό και άχρηστο χωρίς τα βιβλία μας» και πρόσθεσε: «Φανταστείτε πώς θα ήταν αν εκπαιδευόταν μόνο σε κείμενο αποκομμένο από ιστολόγια, απόψεις, ιστορίες για γάτες, πορνογραφία και άλλα παρόμοια». Είπε τέλος: «αυτό είναι το έργο της ζωής μας, ρίχνουμε την καρδιά και την ψυχή μας στα βιβλία μας».

Το πρόβλημα για τους καλλιτέχνες φαίνεται όμορφο

ξεκάθαρα: πώς είναι

πρόκειται να επιβιώσουν σε μια αγορά όπου οι μεγάλες εταιρείες είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για να τις αντικαταστήσουν – ή, ακριβέστερα, να μειώσουν τις ευκαιρίες και τη διαπραγματευτική τους δύναμη αυτοματοποιώντας μεγάλα τμήματα των δημιουργικών υπηρεσιών

?

Το πρόβλημα για τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, εν τω μεταξύ, είναι ότι υπάρχουν εκκρεμή νομικά ερωτήματα όσον αφορά τα ανείπωτα byte ιδιόκτητης εργασίας που έχουν χρησιμοποιήσει εταιρείες όπως το OpenAI για να εκπαιδεύσουν τους αλγόριθμους τους που αντικαθιστούν καλλιτέχνες/συγγραφείς/μουσικούς. Το ChatGPT δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει ποιήματα και διηγήματα με το πάτημα ενός κουμπιού, ούτε το DALL-E θα είχε την ικανότητα να ξεδιπλώσει τις παράξενες εικόνες του, αν η εταιρεία πίσω από αυτά δεν είχε καταβροχθίσει δεκάδες χιλιάδες σελίδες από δημοσιευμένους συγγραφείς και οπτικά καλλιτέχνες. Το

μέλλον

της βιομηχανίας της τεχνητής νοημοσύνης, λοιπόν – και πραγματικά το μέλλον της ανθρώπινης δημιουργικότητας – θα αποφασιστεί από μια συνεχιζόμενη επιχειρηματολογία που εκτυλίσσεται αυτή τη στιγμή εντός του δικαστικού συστήματος των ΗΠΑ.

Η συνέντευξη:

Ο Allie Funk για το πώς η τεχνητή νοημοσύνη οπλίζεται από τις αυτοκρατορίες

Αυτή την εβδομάδα είχαμε τη χαρά να μιλήσουμε με την Allie Funk, Διευθύντρια Έρευνας για Τεχνολογία και Δημοκρατία του Freedom House. Το Freedom House, το οποίο παρακολουθεί ζητήματα που σχετίζονται με τις πολιτικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο τον κόσμο, δημοσίευσε πρόσφατα την ετήσια έκθεσή του για την κατάσταση της ελευθερίας του Διαδικτύου. Αυτά τα χρόνια




κανω ΑΝΑΦΟΡΑ




επικεντρώθηκε στους τρόπους με τους οποίους τα νέα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης επιβαρύνουν τις προσεγγίσεις των αυταρχικών κυβερνήσεων για τη λογοκρισία, την παραπληροφόρηση και τη συνολική καταστολή των ψηφιακών ελευθεριών. Όπως θα περίμενε κανείς, τα πράγματα δεν πάνε ιδιαίτερα καλά σε αυτό το τμήμα. Αυτή η συνέντευξη έχει υποστεί ελαφρά επεξεργασία για λόγους σαφήνειας και συντομίας.

Ένα από τα βασικά σημεία για τα οποία μιλάτε στην έκθεση είναι πώς η τεχνητή νοημοσύνη βοηθά την κυβερνητική λογοκρισία. Μπορείτε να αποσυσκευάσετε αυτά τα ευρήματα λίγο;

Αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη επιτρέπει πραγματικά στις κυβερνήσεις να εξελίξουν την προσέγγισή τους στη λογοκρισία. Η κινεζική κυβέρνηση, ειδικότερα, προσπάθησε να ρυθμίσει τα chatbots για να ενισχύσει τον έλεγχό τους στις πληροφορίες. Αυτό το κάνουν με δύο διαφορετικές μεθόδους. Το πρώτο είναι ότι προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι οι Κινέζοι πολίτες δεν έχουν πρόσβαση σε chatbots που δημιουργήθηκαν από εταιρείες με έδρα στις ΗΠΑ. Αναγκάζουν εταιρείες τεχνολογίας στην Κίνα να μην ενσωματώσουν το ChatGPT στα προϊόντα τους… εργάζονται επίσης για να δημιουργήσουν μόνα τους chatbots, ώστε να μπορούν να ενσωματώσουν στοιχεία ελέγχου λογοκρισίας στα δεδομένα εκπαίδευσης των δικών τους ρομπότ. Οι κυβερνητικοί κανονισμοί απαιτούν τα δεδομένα εκπαίδευσης για τον Ernie, το chatbot του

Baidu

, να ευθυγραμμίζονται με αυτό που θέλει το ΚΚΚ (Κινέζικο Κοινοτικό Κόμμα) και να ευθυγραμμίζονται με τα βασικά στοιχεία της σοσιαλιστικής

προπαγάνδα

ς. Αν παίζετε με αυτό, μπορείτε να το δείτε αυτό. Αρνείται να απαντήσει στις προτροπές γύρω από τη σφαγή στην πλατεία Τιενανμέν.

Η παραπληροφόρηση είναι ένας άλλος τομέας για τον οποίο μιλάτε. Εξηγήστε λίγο για το τι κάνει η τεχνητή νοημοσύνη σε αυτόν τον χώρο

.

Κάνουμε αυτές τις αναφορές εδώ και χρόνια και, αυτό που είναι σαφές, είναι ότι οι κυβερνητικές εκστρατείες παραπληροφόρησης είναι απλώς ένα κανονικό χαρακτηριστικό του χώρου

ενημέρωση

ς αυτές τις μέρες. Στη φετινή έκθεση, διαπιστώσαμε ότι, από τις 70 χώρες, τουλάχιστον 47 κυβερνήσεις ανέπτυξαν σχολιαστές που χρησιμοποίησαν δόλιες ή κρυφές τακτικές για να προσπαθήσουν να χειραγωγήσουν τη διαδικτυακή συζήτηση. Αυτά τα [disinformation] δίκτυα υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό. Σε πολλές χώρες, είναι αρκετά εξελιγμένα. Μια ολόκληρη αγορά υπηρεσιών για ενοικίαση έχει εμφανιστεί για να υποστηρίξει αυτού του είδους τις καμπάνιες. Έτσι, μπορείτε απλώς να προσλάβετε έναν παράγοντα επιρροής μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή κάποιον άλλο παρόμοιο πράκτορα για να εργαστεί για εσάς και υπάρχουν τόσες πολλές σκιερές εταιρείες δημοσίων σχέσεων που κάνουν αυτού του είδους τη δουλειά για τις κυβερνήσεις.

Νομίζω ότι είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί μέρος αυτής της διαδικασίας παραπληροφόρησης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έχετε αλγόριθμους πλατφόρμας που χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό για να προωθήσουν εμπρηστικές ή αναξιόπιστες πληροφορίες. Έχετε bots που χρησιμοποιούνται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διευκολύνουν τη διάδοση αυτών των καμπανιών. Επομένως, η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην παραπληροφόρηση δεν είναι νέα. Αλλά αυτό που περιμένουμε να κάνει η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι να μειώσει το εμπόδιο εισόδου στην αγορά παραπληροφόρησης, επειδή είναι τόσο προσιτό, εύκολο στη χρήση και προσβάσιμο. Όταν μιλάμε για αυτόν τον χώρο, δεν μιλάμε μόνο για chatbot, μιλάμε επίσης για εργαλεία που μπορούν να δημιουργήσουν εικόνες, βίντεο και ήχο.

Τι είδους ρυθμιστικές λύσεις πιστεύετε ότι πρέπει να εξεταστούν για να περιοριστούν οι βλάβες που μπορεί να κάνει η τεχνητή νοημοσύνη στο διαδίκτυο;

Πιστεύουμε ότι υπάρχουν πολλά διδάγματα από τις συζητήσεις της τελευταίας δεκαετίας γύρω από την πολιτική του Διαδικτύου που μπορούν να εφαρμοστούν στην τεχνητή νοημοσύνη. Πολλές από τις συστάσεις που έχουμε ήδη κάνει σχετικά με την ελευθερία του Διαδικτύου θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες όταν πρόκειται για την αντιμετώπιση της τεχνητής νοημοσύνης. Έτσι, για παράδειγμα, οι κυβερνήσεις που αναγκάζουν τον ιδιωτικό τομέα να είναι πιο διαφανής σχετικά με τον τρόπο σχεδιασμού των προϊόντων τους και τον αντίκτυπό τους στα ανθρώπινα δικαιώματα θα μπορούσαν να είναι πολύ χρήσιμες. Η παράδοση δεδομένων πλατφόρμας σε ανεξάρτητους ερευνητές, εν τω μεταξύ, είναι μια άλλη κρίσιμη σύσταση που έχουμε κάνει. ανεξάρτητοι ερευνητές μπορούν να μελετήσουν τον αντίκτυπο των πλατφορμών στους πληθυσμούς, τον αντίκτυπό τους στα ανθρώπινα δικαιώματα. Το άλλο πράγμα που θα συνιστούσα πραγματικά είναι η ενίσχυση της νομοθεσίας περί απορρήτου και η μεταρρύθμιση των προβληματικών κανόνων επιτήρησης. Ένα πράγμα που εξετάσαμε προηγουμένως είναι οι κανονισμοί για να διασφαλίσουμε ότι οι κυβερνήσεις δεν μπορούν να κάνουν κατάχρηση των εργαλείων επιτήρησης της τεχνητής νοημοσύνης.

Προλάβετε όλα



Τα νέα της τεχνητής νοημοσύνης του Gizmodo εδώ



ή δείτε



όλα τα τελευταία νέα εδώ



. Για καθημερινές ενημερώσεις,



εγγραφείτε στο δωρεάν ενημερωτικό δελτίο Gizmodo



.