Η πραγματική δοκιμή του φθηνότερου SSD στον κόσμο ήταν τόσο κακή, που ένας σκληρός δίσκος πιθανότατα θα το κέρδιζε – αυτό ακριβώς έκανε ο κριτικός και έσπασε το φτωχό στα δύο
Με το
Amazon Prime
Day τώρα εδώ, είναι πιθανό να σκέφτεστε κάθε είδους προσφορές για τους φθηνότερους SSD που κυκλοφορούν αυτή τη σ
τι
γμή. Αλλά επειδή κάτι είναι φθηνό, αυτό δεν σημαίνει ότι αξίζει να το αγοράσετε – όπως αποδεικνύει ο SSD Goldenfir.
Αυτός ο SSD $3 – διαθέσιμος στο AliExpress – έχει χωρητικότητα 120 GB και μπορεί να φαίνεται πολύ καλός για να είναι αληθινός. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή είναι, σύμφωνα με
Αναθεώρηση αποθήκευσης
το οποίο ανέλυσε τις προδιαγραφές του και δοκίμασε εκτενώς τη συσκευή.
Η Goldenfir ισχυρίζεται ότι προσφέρει ταχύτητες ανάγνωσης 550 MB/s και ταχύτητες εγγραφής έως και 510 MB/s, χάρη στον ελεγκτή SSD YS9083XT – που υποστηρίζει πολλούς τύπους μνήμης NAND Flash και μια ποικιλία παραγόντων μορφής. Ο SSD Goldenfir είναι, συγκεκριμένα, ένας SATA SSD 2,5 ιντσών.
Ο SSD $3 της Goldenfir είναι το αντίθετο από ένα must-buy
Οι αναφερόμενες ταχύτητες του, σύμφωνα με τον κατασκευαστή,
δεν είναι
εξαιρετικά αργές, αλλά δεν θυμίζουν σε τίποτα τους ταχύτερους SSD που κυκλοφορούν. Θεωρητικά, τουλάχιστον, στην πραγματικότητα μοιάζουν περισσότερο με τις ταχύτητες που καταγράφηκαν όταν εμφανίστηκαν στην αγορά οι πρώτοι SSD καταναλωτικής κατηγορίας. Πώς λειτουργεί όμως αυτό στην πράξη;
Η αναθεώρηση αποθήκευσης εξέτασε τον SSD με έναν διακομιστή
Lenovo
ThinkSystem SR635, εξοπλισμένο με CPU 7742 AMD και 512 GB
DDR4
RAM, και το σύγκρινε με το
Kingston DC600M
– μια κορυφαία στον κλάδο επιχειρησιακή συσκευή αποθήκευσης.
Η μονάδα σημείωσε βαθμολογία 554MB/s και 518MB/s για ανάγνωση και εγγραφή αντίστοιχα στο CrystalDiskMark – κάτι που δεν είναι καθόλου κακό αν σκεφτεί κανείς ότι ο Kingston DC600M SSD σημείωσε 557MB/s και 541MB/s.
Ωστόσο, το πρόβλημα είναι ότι το λογισμικό συγκριτικής αξιολόγησης μπορεί να έχει δημιουργήσει μια διογκωμένη βαθμολογία λόγω του τρόπου με τον οποίο διαμορφώθηκε (αξιοποίησε την κρυφή μνήμη του κεντρικού υπολογιστή). Άλλες μετρήσεις παρήγαγαν απαίσια αποτελέσματα και η συσκευή έσπασε στο μισό κατά τη διάρκεια της δοκιμής.
Στη συγκριτική αξιολόγηση τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής 4K, το Goldenfir παρουσίασε πολύ χαμηλές επιδόσεις – και έδειξε τρομερό λανθάνοντα χρόνο, το οποίο υποστηρίχθηκε από διαδοχικές δοκιμές 64K.
Στην προηγούμενη δοκιμή, έφτασε τα 13.000 IOPS με καθυστέρηση 10.225 ms για αναγνώσεις, ενώ η Kingston σημείωσε 780.000 IOPs και 1.630 ms καθυστέρηση. Για εγγραφές, ήταν ακόμη χειρότερο, μόλις ξεπέρασε τα 5.000 IOPs και κορυφώθηκε στα 14.000ms λανθάνουσας διάρκειας.
Αυτό το μοτίβο συνεχίστηκε, με το Goldenfir να παράγει ακόμη και αβυσσαλέα αποτελέσματα σε σχέση με άλλους προϋπολογισμούς SSD. Ο SSD 33 $ Intel 670p 2TB Gen3, για παράδειγμα, έφτασε στο μέγιστο των 473.000 IOPS στα 264ms για τη δοκιμή τυχαίας ανάγνωσης 4K.