Ο ομοσπονδιακός δικαστής ανοίγει τρύπες στην απαγόρευση TikTok της Μοντάνα

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής που είναι υπεύθυνος για να αποφασίσει την τύχη του

Η άνευ προηγουμένου απαγόρευση του TikTok στη Μοντάνα

άνοιξε τρύπες στο επιχείρημα της πολιτείας κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης την Πέμπτη και αναρωτήθηκε γιατί η κυβέρνηση πρέπει να εμποδίσει τους χρήστες και τους δημιουργούς να παραδίδουν εσκεμμένα δεδομένα στην εφαρμογή. Ο Donald Molloy, ο δικαστής που επιβλέπει την ακρόαση, δήλωσε ό

τι

οι προσπάθειες της Montana να προστατεύσει υποτιθέμενα τα δεδομένα των χρηστών από οντότητες του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος

φέρεται να συνδέεται με την εφαρμογή

ισοδυναμεί με ένα «πατερναλιστικό επιχείρημα» που εμποδίζει τους πολίτες των

ΗΠΑ

να εκφράσουν τα ατομικά τους δικαιώματα. Ο Molloy έμεινε να ξύνει το κεφάλι του.

«Το επιχείρημά σας απλώς με μπερδεύει», είπε ο Μόλοι στον Γενικό Δικηγόρο της Μοντάνα, Κρίστιαν Κόριγκαν. «Πρέπει να προστατεύσετε τους καταναλωτές από την κλοπή των δεδομένων τους. Αλλά όλοι στο TikTok δίνουν οικειοθελώς τα προσωπικά τους δεδομένα. Εάν θέλουν να δώσουν αυτές τις πληροφορίες σε οποιαδήποτε πλατφόρμα είναι, πώς μπορείτε να τους προστατέψετε;»

Ο Molloy ολοκλήρωσε την ακρόαση λέγοντας ότι θα προσφέρει ένα προκαταρκτικό ψήφισμα σύντομα. Οι δικηγόροι που σχολιάζουν την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Εισαγγελέα της Μοντάνα, Όστιν Κνούντσεν, πιστεύουν ότι η υπόθεση θα μπορούσε τελικά να ανέβει στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Κυβερνήτης της Μοντάνα Γκρεγκ Τζιανφόρτε

υπέγραψε τη νομοθεσία που απαγορεύει το TikTok σε όλη την επικράτεια

στις 17 Μαΐου λόγω ανησυχιών ότι η κινεζική ιδιοκτησία της εφαρμογής εγκυμονεί κινδύνους για την εθνική ασφάλεια. Εάν επιτραπεί να τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2024, η πρώτη στο είδος της απαγόρευση θα απαγόρευε στα καταστήματα εφαρμογών να προσφέρουν λήψεις της εφαρμογής και θα τους επιβάλει

πρόστιμα

10.000 $ την ημέρα εάν διαπιστωθεί ότι παραβιάζουν.

Δημιουργοί TikTok με έδρα τη Μοντάνα

,

και η ίδια η εταιρεία

, ξεκίνησαν αγωγές νωρίτερα φέτος για να ανατρέψουν τον νόμο που ισχυρίζονται ότι παραβιάζει την Πρώτη Τροποποίηση. Η μάχη για τον νόμο της Μοντάνα, που έχει επιστήσει την προσοχή του


πολυάριθμες οργανώσεις πολιτικών ελευθεριών


και


18 Ρεπουμπλικάνοι γενικοί εισαγγελείς


θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ένα κρίσιμο σημείο καμπής στον τρόπο με τον οποίο οι κρατικές κυβερνήσεις ρυθμίζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το TikTok και οι χρήστες του θα πρέπει να επικρατήσουν εδώ», δήλωσε ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Knight First Amendment Jameel Jaffer σε μια δήλωση που εστάλη στο Gizmodo μετά την ακρόαση. «Η Montana απλά δεν έχει προσφέρει κανέναν πειστικό λόγο για τον οποίο δεν μπορεί να επιτύχει τα συμφέροντά της με μέσα που επιβάλλουν μικρότερη επιβάρυνση στα δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης. Εάν η Μοντάνα θέλει να προστατεύσει το απόρρητο των πολιτών της, θα πρέπει να ψηφίσει νόμο περί απορρήτου. ”

Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν το TikTok κατά τη διάρκεια των προφορικών ακροάσεων την Πέμπτη αντέκρουσαν τον ισχυρισμό της πολιτείας ότι οι χρήστες του TikTok θα μπορούσαν απλώς να μεταβούν σε άλλη εφαρμογή εάν η απαγόρευση τεθεί σε ισχύ. Διακεκριμένοι δημιουργοί στην πολιτεία υποστηρίζουν ότι η εφαρμογή προσφέρει «απαράμιλλη» απήχηση σε σύγκριση με άλλες εναλλακτικές λύσεις κοινωνικών μέσων και τους παρέχει πρόσβαση σε ξεχωριστά, μοναδικά κοινά. Δημιουργοί της Μοντάνα


μιλώντας προηγουμένως με το Gizmodo


είπαν ότι φοβούνται ότι η απαγόρευση θα τους απέκλειε ενδεχομένως από τις κοινότητες και θα υποστήριζε ομάδες που έχουν περάσει χρόνια οικοδομώντας. Ο δικαστής Molloy, κατά τη διάρκεια της ακρόασης, αμφισβήτησε παρομοίως τη σκοπιμότητα της ξαφνικής αλλαγής πλατφορμών από δημιουργούς.

«Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 200.000 ακολούθων στο TikTok και 1.500 ακολούθων σε άλλο;» ρώτησε ο Molloy τον Corrigan. Ο Γενικός Δικηγόρος απάντησε λέγοντας ότι το Instagram ή το

YouTube

μπορεί να μην είναι χρήστες

προνομιούχος

πλατφόρμες, αλλά παρ’ όλα αυτά είναι εναλλακτικές.

Αλλά οι δημιουργοί που βασίζονται στην εφαρμογή ως την κύρια πηγή εισοδήματός τους λένε ότι η ξαφνική εξάλειψη αυτής της «προτίμησης» από τη Μοντάνα θα μπορούσε να αλλάξει βαθιά τη ζωή τους. Η Carly Goddard, μια νεαρή μητέρα και δημιουργός ψηφιακής τεχνολογίας είπε στο Gizmodo την αβεβαιότητα σχετικά με το TikTok και το οικονομικό της μέλλον την ανάγκασε να

αναβάλλει το όνειρό της να κάνει περισσότερα παιδιά

. Αυτή τη στιγμή σκέφτεται να φύγει από το κράτος ως αποτέλεσμα του νόμου.

«Υπάρχουν νεαρές μαμάδες σαν εμένα που θέλουν απλώς να μπορούν να μένουν σπίτι και να μπορούν να αγοράζουν είδη παντοπωλείου και να πληρώνουν τους λογαριασμούς τους», είπε ο Γκόνταρντ.

Η απαγόρευση εφαρμογών θα μπορούσε να τιμωρήσει άδικα τους αυτόχθονες πληθυσμούς

Ο Molloy ρώτησε τον δικηγόρο της Montana σχετικά με το πώς το κράτος θα μπορούσε να εφαρμόσει σωστά και δίκαια τον νόμο εάν επιτραπεί να τεθεί σε ισχύ. Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν και τις δύο πλευρές της συζήτησης συμφώνησαν ότι ο νόμος δεν θα ισχύει για έξι εδάφη των ιθαγενών της Αμερικής που βρίσκονται εντός των συνόρων της πολιτείας, καθώς λειτουργούν ως κυρίαρχες κυβερνήσεις. Ωστόσο, το TikTok φοβάται ότι οι επιθετικές κυρώσεις της πολιτείας για παραβίαση του νόμου θα μπορούσαν να αναγκάσουν αγορές εφαρμογών όπως η Apple ή η

Google

να κάνουν απλώς σύνεση και να λάβουν τη μαύρη λίστα της εφαρμογής για όλους εντός των συνόρων της Γιούτα, ακόμη και αν βρίσκονται εντός γηγενών Αμερικανών εδάφη.

«Ακόμα κι αν ένα ιθαγενές άτομο σε αυτήν την επικράτεια επιτρέπεται νόμιμα να έχει πρόσβαση στο TikTok», δήλωσε ο δικηγόρος Alexander Berengaut. “Οι προκλήσεις για τον προσδιορισμό του εάν βρίσκονται σε αυτήν την περιοχή ή όχι μπορεί να σημαίνουν ότι θα στερούνταν αδίκως τη νόμιμη δυνατότητα πρόσβασης στην εφαρμογή λόγω των γενικών όρων του νόμου.”

Ο δικαστής αμφισβητεί το «βουνό των αποδεικτικών στοιχείων» της Μοντάνα

Μεγάλο μέρος του επιχειρήματος της Μοντάνα για την απαγόρευση του TikTok βασίζεται σε ισχυρισμούς ότι η εφαρμογή θα μπορούσε να στείλει δεδομένα κατοίκων στην κινεζική κυβέρνηση ή να δημιουργήσει μια «πίσω πόρτα» για τους αξιωματούχους να κατασκοπεύουν τους χρήστες. Το TikTok διέψευσε αυτό το σημείο κατά την ακρόαση και σε προηγούμενες δημόσιες δηλώσεις, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία δεν μοιράζεται δεδομένα χρηστών των ΗΠΑ με την κινεζική κυβέρνηση. Ο Corrigan, σε απάντηση, έδειξε αυτό που αποκάλεσε «βουνό δημοσίως διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων» μέσω αναφορών των μέσων ενημέρωσης για να υποστηρίξει τους φόβους της κρατικής κατασκοπείας και προπαγάνδας. Όταν ο δικαστής απώθησε και ρώτησε αν η πολιτεία είχε κάποια οριστική απόδειξη που να δείχνει πώς κινδύνευαν τα δεδομένα χρήστη της Μοντάνα, η Corrigan απάντησε λέγοντας ότι δεν χρειαζόταν πραγματικά.

«Το κράτος δεν χρειάζεται να δημιουργήσει μια επιτροπή μπλε κορδέλας για να διαπιστώσει εάν η φωτιά είναι ζεστή και το νερό είναι υγρό», είπε ο Corrigan.

Η απαγόρευση του TikTok στη Μοντάνα είναι πνευματικό τέκνο του Γενικού Εισαγγελέα Austin Knudsen, ενός κτηνοτρόφου πέμπτης γενιάς από μια πολιτεία με λίγο περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανθρώπους. Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο Krach Institute for Tech Diplomacy του Πανεπιστημίου Purdue στα τέλη του περασμένου μήνα, ο Knudsen είπε ότι η ανησυχία των κατοίκων για ένα κινεζικό κατασκοπευτικό μπαλόνι που αιωρείται πάνω από την πολιτεία νωρίτερα φέτος έπαιξε σημαντικό ρόλο στην απόφασή του να στοχεύσει το TikTok. Ο Knudsen λέει ότι λαμβάνει παράπονα από κατοίκους και για άλλες, αμερικανικές εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, αλλά ισχυρίζεται ότι το TikTok είναι μοναδικά ανησυχητικό.

«Το TikTok ήταν εκείνο», είπε ο Knudsen, «όπου όσο περισσότερα στρώματα κρεμμυδιού τραβούσαμε προς τα πίσω, τόσο πιο βρωμερά γινόταν». Πρόσφατα

δικαστικές καταθέσεις που υπερασπίζονται τη νομοθεσία του

ο Knudsen συνέκρινε το TikTok με ένα «ραδιόφωνο που προκαλεί καρκίνο».

Σε μια δήλωση που εστάλη στο Gizmodo μετά την ακρόαση, ένας εκπρόσωπος του Knudsen είπε ότι η TikTok και οι σύμμαχοί της βασίζονται σε ένα «παράλογο επιχείρημα» για να προσπαθήσουν να αποδείξουν την υπόθεσή τους.

«Το TikTok προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την Πρώτη Τροποποίηση για να αποφύγει τον έλεγχο που άξιζε πολύ», δήλωσε η εκπρόσωπος Emilee Cantrell σε ένα email. «Ωστόσο, όπως ξεκαθάρισε η Πολιτεία, η Πρώτη Τροποποίηση δεν επιτρέπει στις εταιρείες να εκμισθώνουν


ξένους αντιπάλους


πρόσβαση στα δεδομένα του Montanans.”

Αντίθετα, ο Knudsen αντέκρουσε τα επιχειρήματα της Πρώτης Τροποποίησης δίνοντας έμφαση στην υποτιθέμενη, αλλά ακόμα σε μεγάλο βαθμό αναπόδεικτη απειλή για την εθνική ασφάλεια του TikTok.

«Επιτρέψαμε σε αυτόν τον δούρειο ίππο να εισέλθει στη χώρα μας», είπε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης στο Ινστιτούτο Krach.

Ενημέρωση, 7:06 μ.μ. EST: Προστέθηκε δήλωση από τον εκπρόσωπο του Knudsen.