Η Google ζήτησε από την Apple να προφορτώσει την εφαρμογή αναζήτησής της στο iOS, αποκαλύπτει η μαρτυρία του Pichai

Στα τέλη του 2018, ο διευθύνων σύμβουλος της Google, Sundar Pichai, παρουσίασε μια τολμηρή ιδέα στον διευθύνοντα σύμβουλο της

Apple

, Tim Cook. Ο Κουκ μόλις είχε πει στον Pichai ότι ήθελε να είναι «βαθύς, βαθύς συνεργάτης, βαθιά συνδεδεμένος εκεί που τελειώνουν οι

υπηρεσίες

μας και ξεκινούν οι δικές σας», σύμφωνα με σημειώσεις από τη συνάντηση. Ο Pichai απάντησε με μια πρόταση: Τι θα γινόταν αν η Apple προεγκατέστησε μια

εφαρμογή

Αναζήτησης Google σε κάθε συσκευή iOS;

Το πώς ακριβώς θα έμοιαζε – μια πλήρης εφαρμογή, ένα εγγενές widget, κάποια επανεφεύρεση της δυνατότητας Spotlight – είναι δύσκολο να ειπωθεί. Αλλά η περίπτωση του Pichai στην Apple, αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του CEO στο


ΗΠΑ

εναντίον Google

Η αντιμονοπωλιακή δίκη σήμερα, ήταν απλή. Η Google είχε δει ότι η εφαρμογή και το γραφικό στοιχείο Google ήταν δημοφιλή στο Android και ώθησαν τους ανθρώπους να κάνουν περισσότερες αναζητήσεις. Περισσότερες αναζητήσεις Google σε συσκευές Apple θα σήμαιναν περισσότερα έσοδα για την Apple, χάρη στην εξαιρετικά επικερδή συμφωνία αναζήτησης των δύο εταιρειών. Όλοι κερδίζουν. Ο Pichai υποστήριξε μάλιστα ότι η Google θα υπόσχεται να διατηρήσει την ενσωματωμένη υπηρεσία Google για 20 χρόνια.

Η Apple, φυσικά, δεν πήγε για τη συμφωνία. Η εταιρεία είναι γνωστό ότι δεν προφορτώνει λογισμικό τρίτων στις συσκευές της και ο Eddy Cue της Apple είπε στη δική του μαρτυρία σε αυτήν την περίπτωση ότι η Apple πιθανότατα δεν θα το έκανε ποτέ. Όμως, δεδομένου του πρωτοφανούς εμβέλειας της συμφωνίας μεταξύ των δύο εταιρειών και των επιπτώσεων που φοβούνταν και οι δύο πλευρές εάν καταρρεύσει, ο Pichai πίστευε ξεκάθαρα ότι άξιζε τον κόπο.

Το 2018, είπε ο Pichai σε κατάθεσή του, η Apple ανησυχούσε για την

πτώση

της αύξησης των εσόδων από τη συμφωνία rev-share. Τα συνολικά έσοδα της Google αυξάνονταν πολύ πιο γρήγορα από τα έσοδα που έπαιρνε η Apple από τη συνεργασία, παραπονέθηκαν τα στελέχη — τι δίνει; Η Google απάντησε με μερικές ιδέες σχετικά με το τι μπορεί να προκαλεί τη διαφορά. Η λίστα περιελάμβανε το Siri Suggestions, ένα καινούργιο προϊόν της Apple που είχε στόχο να βοηθήσει τους χρήστες να φτάσουν εκεί που πήγαιναν γρηγορότερα για ορισμένα ερωτήματα αντί να στείλουν τα πάντα στην Google. Ωστόσο, η Google επεσήμανε επίσης, σύμφωνα με σημειώσεις που κοινοποίησε μετά τη συνάντηση το στέλεχος των συνεργασιών Don Harrison, ότι «η Google δεν ελέγχει την ποσότητα ή τον τύπο της επισκεψιμότητας που λαμβάνει το Safari.

Η Apple είναι.

”

Τότε ήταν που ο Pichai έκανε την υπόθεσή του. «Όταν συζητάτε πώς να ενθαρρύνετε την αναζήτηση», οι σημειώσεις που έστειλε ο Χάρισον έγραφαν, «[Pichai] μίλησε για το γεγονός ότι αυτό κάνουμε — οι άνθρωποι μάς εμπιστεύονται να το κάνουμε σωστά και μας εμπιστεύονται το περιεχόμενο αυτού που αναζητούν — και υφάνθηκαν μέσα τους θεωρώντας μας να δημιουργήσουμε μια εφαρμογή ή άλλη εμπειρία που οι άνθρωποι συσχετίζουν μαζί μας και συνδέονται σε εμάς (έναντι της ροής μέσω του Siri/πρότεινε.) Ο Tim άκουσε αλλά δεν αντέδρασε σε αυτό συγκεκριμένα, εκτός από το να σημειώσει ότι είχαμε διαφορετικές δυνάμεις.”

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με αυτά τα email στο δικαστήριο, ο Pichai είπε ότι απλώς προσπαθούσε να βρει τρόπους για να πάρει ο καθένας αυτό που ήθελε. «Είπαμε ένα από τα πράγματα που λειτουργεί καλά στο Android, το οποίο οδηγεί σε αυξημένη χρήση, είναι μια εφαρμογή Αναζήτησης Google. Έτσι, πρότεινα να δημιουργήσουμε μια εφαρμογή αναζήτησης Google για iOS… και θα δεσμευόμασταν να υποστηρίζουμε το προϊόν για πολλά χρόνια.»

Η μαρτυρία του Pichai κάλυψε πολύ έδαφος, από την αντίληψή του για το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη μέχρι τη σκληρή νομική αντίδραση της Google στην κυκλοφορία του Internet Explorer 7 το 2005. Αλλά ήταν η συμφωνία της Apple, όπως πάντα σε αυτήν την περίπτωση, που φαινόταν να παραμένει πάνω από όλα.