Η Microsoft λέει ότι η κατάχρηση πνευματικών δικαιωμάτων AI αφορά τον τελικό χρήστη

Τι πρέπει να ξέρετε

• Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ εξετάζει νέους κανονισμούς για υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα και τεχνητή νοημοσύνη.
• Οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης λένε ότι η δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης δεν διαφέρει από τη χρήση βιντεοκάμερας και την καταγραφή όσων είναι ήδη διαθέσιμα στον κόσμο.
• Η Microsoft έχει κάνει δηλώσεις δηλώνοντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να δημιουργήσει τίποτα εκτός εάν ζητηθεί από έναν χρήστη, στρέφοντας την ευθύνη στον τελικό χρήστη.

Με τις πρόσφατες ειδήσεις που κυκλοφόρησαν από το

OpenAI

, ότι μπορεί να συνέβαινε κάποια μη ασφαλής ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης που οδήγησε στην απομάκρυνση του Sam Altman από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI, θα υπάρξει ένας ακόμη μεγαλύτερος μεγεθυντικός φακός για την ανάπτυξη AI στο μέλλον. . Ο Sam Altman φαίνεται να έχει επιστρέψει στο OpenAI τώρα, αλλά ο αγώνας για την ασφαλή ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, και σε σχέση με τους ισχύοντες νόμους, είναι ακόμη πιο σημαντικός τώρα.

Παρόλο που ο Sam Altman και ο Satya Nadella φάνηκαν να ξεπερνούν αυτήν την τελευταία κρίση, εξακολουθούν να υπάρχουν ρυθμιστικά ζητήματα, ειδικά αν υπάρχει ίχνος αλήθειας ότι η ασφάλεια δεν τίθεται σε προτεραιότητα στο OpenAI.

Όπως αναφέρει το CartoonBrew.com

ένα από αυτά τα ρυθμιστικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουν στο μέλλον είναι ο τρόπος χειρισμού ζητημάτων πνευματικών δικαιωμάτων, ειδικά όταν πρόκειται για κακή χρήση ή παραποίηση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Είναι παράνομη η χρήση τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα;

Δεν φαίνεται να υπάρχει κανένα επιχείρημα ότι η χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σε εικόνες που δημιουργούνται από AI χωρίς άδεια, ειδικά εκτός των ορίων του νόμου, θα θεωρούνταν παράνομη. Ωστόσο, η Microsoft υποστηρίζει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν προστασίες για ορθή χρήση, ειδικά με την εκπαίδευση μοντέλων AI. Ακόμα κι αν υπήρχε μια περίπτωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων που δεν εμπίπτει στη δίκαιη χρήση, στα μάτια της Microsoft, αυτό θα ήταν σαν να κυνηγά την

Apple

επειδή κάποιος χρησιμοποίησε ένα iPhone για να τραβήξει μια φωτογραφία ενός πίνακα και στη συνέχεια τον πούλησε ψηφιακά στο διαδίκτυο ως δικό του . Εάν θέλετε να διαβάσετε όλες τις απαντήσεις της Microsoft στο Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ, μπορείτε να κάνετε λήψη του

απάντηση από κανονισμούς.gov

.

Η Microsoft

δεν είναι

η μόνη εταιρεία που προσφέρει απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα από το Copyright Office. Η

Google

, ο προγραμματιστής του DALL-E OpenAI και η Microsoft έγραψαν όλες απαντήσεις που μπορείτε να δείτε στη διεύθυνση

κανονισμοί.gov

. (απλώς αναζητήστε την εταιρεία για να δείτε την απάντησή της)

Όλα αυτά είναι ως απάντηση σε τεράστιες μοναρχίες πνευματικών δικαιωμάτων όπως η Disney που διαμαρτύρονται για τη χρήση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία πρόστυχων ή καταστροφικών εικόνων που παρουσιάζουν τα πνευματικά τους δικαιώματα ως

αναφέρουν οι Financial Times

. Το διαβόητο πλέον

Προσβλητικό μιμίδιο της Pixar

είναι ένα από τα παραδείγματα γιατί αυτές οι εταιρείες θέλουν να προστατεύσουν την IP τους.

Επομένως, όλα καταλήγουν, σύμφωνα με τη Microsoft, στο ότι παρέχει ένα εργαλείο και εναπόκειται στους χρήστες να χρησιμοποιήσουν αυτό το εργαλείο εντός του νόμου. Η Microsoft λέει ότι λαμβάνει μέτρα για να αποτρέψει την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων από την Copilot και τα άλλα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης της, ωστόσο, η Microsoft δεν πιστεύει ότι θα πρέπει να θεωρηθεί νομικά υπεύθυνη για τις ενέργειες των τελικών χρηστών.

Τι γίνεται με την προστασία των έργων δημιουργών και καλλιτεχνών από την κλοπή από την τεχνητή νοημοσύνη;

Η Microsoft είχε στην πραγματικότητα πολλά να πει για αυτό, και ήταν κυρίως θετικό, αλλά θα μπορούσαν να είναι όλα κοινοτοπίες και κενές υπο

σχέσεις

. Ωστόσο, δεν φάνηκε να θίγουν το θέμα της αποζημίωσης για τους αρχικούς δημιουργούς, ένα θέμα που φουντώνει όλο και περισσότερο, ειδικά στη δημοσιογραφική κοινότητα.

Πολ Τάσι

δημοσιεύτηκε στο X (Twitter)

μια απάντηση σε έναν άλλο δημοσιογράφο που αναστατώθηκε με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που βλάπτει τα ποσοστά κλικ προς αριθμό εμφανίσεων στο περιεχόμενο. Προειδοποιήσεις γλώσσας σε ορισμένες από αυτές τις αναρτήσεις. Ο Paul Tassi είπε, “Το AI έρχεται για όλους μας για οδηγούς, ειδικά είναι… κυριολεκτικά απλή κλοπή. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν παίζει το παιχνίδι, η τεχνητή νοημοσύνη ξύνει δέκα οδηγούς και τους κάνει εμετό, ώστε κανείς να μην έχει προβολές ή έσοδα”.

Αυτό είναι ένα μεγαλύτερο ζήτημα κατά τη γνώμη μου από αυτό που συζητείται περισσότερο από τη Microsoft στο επιχείρημά της για τους καλλιτέχνες, καθώς ο γραπτός λόγος είναι πολύ πιο εύκολο να αναφερθεί χωρίς να δοθεί η κατάλληλη πίστωση. Ωστόσο, αυτό είναι που λέει η Microsoft η άποψή της για το ζήτημα των δημιουργών με το γενετικό AI.

Η Microsoft φαίνεται να λέει τα σωστά λόγια εδώ, αλλά θα πρέπει να δούμε αν θα το υποστηρίξει με ενέργειες. Πρέπει να υπάρχει ένα αντίστροφο σε κάθε ιστότοπο που αναφέρεται όταν ένα ερώτημα αναφέρεται σε αυτόν. Αυτό θα πρέπει να γίνει και για βασικές αναζητήσεις, διαφορετικά, το κίνητρο για τους συγγραφείς, τους καλλιτέχνες και τους δημοσιογράφους να συνεχίσουν να δημιουργούν νέο περιεχόμενο μειώνεται έως ότου η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν θα έχει πλέον περιεχόμενο για να τροφοδοτήσει τα μοντέλα εκπαίδευσης.

Πώς πιστεύετε ότι η Microsoft ρίχνει την ευθύνη στους τελικούς χρήστες εάν οι χρήστες χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη για να παραβιάσουν τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων; Συμφωνείτε με τα επιχειρήματά τους; Πιστεύετε ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να λάβουν χρηματική αποζημίωση στους ιστότοπους που χρησιμοποιούνται για τη συλλογή δεδομένων; Ενημερώστε μας στα σχόλια.